Procédure de recrutement travailleur handicapé dgfip

[marpeal]

Merci Manu

[Gwen2204]

Salut Gaya,
Que veux-tu dire de "ta situation au regard des prélèvements obligatoires" ?
[/quote]
Il s'agit de ma situation fiscale: impôts (sur le revenu, taxe d'habitation) et cotisations sociales. Ils ont déjà regardé si j'étais à jour, si j'avais eu des soucis, etc...
Allez j'essaie de ne plus stresser et je savoure!

Gaya,
Alors là je suis très étonnée, car normalement, il s'agit d'un recrutement, pas d"un contrôle fiscal hein !
Ils n'ont pas le droit de vérifier tes antécédents de ce point de vue là, il ne faut pas abuser là.
Vérifier le casier, ok, que tu sois pas fiché aux casinos ok, mais ce que tu payes d'impôts, et si tu payes bien, alors là non, c'est exagéré, heureusement qu'un administrateur disait qu'ils n'ont pas à savoir ça, et qu'ils ne regardent pas ça.
Moi, on m'a demandé comment je payais mes impôts ?? J'ai failli dire "en carottes tous les mois", mais bon, "par virement monsieur je lui ai dit", et il m'a demandé si ça me convenait ...
Bizarre la question !

Par contre, je te confirme que le piston existe aussi dans la FPE, j'en connais bcp qui sont contractuels et qui sont rentrés en étant "fils de, copain de, conjoint de", et idem pour les recrutements TH, Damien a raison, c'est pas juste, mais ça a toujours existé, et tout le monde le sait.

[Gwen2204]

!
J'espère qu'il ne faudra pas en arriver là, car dans une direction, c'était 3 femmes, alors bon, je passe mon tour !

Comment ça, on te l'a pas dit à toi? je serais le seul à m'être fait avoir alors?

et deuxième rang, en plus, je sais pas comment je dois le prendre....

Manu,
Je t'assure que moi dans ce cas, je passe qd même mon tour !
C'est peut être pour ça que moi, j'ai pas eu de réponse encore !
Deuxième rang, c'est la place merdique effectivement, mais pense à celui qui est 5ème, il n'a que très peu de chances, mais toi, oui : presque parfait pour le poste, mais pas tout à fait, faut le prendre bien, c'est déjà super d'être dans le top 5 !

[Anais92]

Je ne pense pas avoir été avantagé parce que mon conjoint est contrôleur à la dgfip. D'ailleurs pendant mon entretien je ne leur est pas parlé de mon conjoint. C'est à la fin que le jury ma demandé quel grade était mon conjoint dans la dgfip.. j'ai bossé très dur comme vous pour obtenir le poste

[gaya31]

@Gwenn,

pendant l'entretien on m'a demandé si ça me dérangerait qu'on regarde ma déclaration d'impôt et j'ai dit que cela ne me gênait pas, que je n'avais rien à cacher. Il m'a bien été précisé que ce serait le cas si j'étais choisie et que ce serait le cas tout au long de ma carrière. Ce qui ne me paraît pas fou: nous allons travailler pour une administration qui prélève et contrôle l'impôt et au regard de la probité de l'agent que ce soit dans la vie pro comme dans la vie perso , il me paraît naturel d'être moi même irréprochable et d'être contrôlée!



@Damien,
je pense vraiment que passer le concours en externe est un vrai plus car cela montre ta volonté d'entrer à la dgfip et que tu ne ménages pas tes efforts.
Encore une fois, je n'ai que moi comme exemple et c'était pour un poste en A mais ils ont beaucoup apprécié que j'ai fait une prépa concours à Sciences Po, que je leur dise de moi même que j'ai passé le concours en externe et pourquoi je ne l'avais pas eu.

[manu48]

Je ne pense pas avoir été avantagé parce que mon conjoint est contrôleur à la dgfip. D'ailleurs pendant mon entretien je ne leur est pas parlé de mon conjoint. C'est à la fin que le jury ma demandé quel grade était mon conjoint dans la dgfip.. j'ai bossé très dur comme vous pour obtenir le poste

Ah ah,! quand je disais qu'il fallait coucher! c'est vraiment trop inzuste!!

[Gwen2204]

Gaya,
Je n'ai rien à me reprocher non plus, là n'est pas le pb.
Je dis simplement que pour un recrutement, c'est abusif, c'est tout.
Tu n'avais pas dit non plus qu'on t'avait demandé ta permission, c'est bien différent là pour le coup !
La probité des agents, ok, je partage entièrement ton point de vue, mais tu n'es pas encore agent, et vérifier les revenus des candidats, même pour entrer dans les FP, cela ne se fait pas, et c'est même abusif, car il s'agit d'infos confidentielles d'ordre privé.

[Gwen2204]

Je ne pense pas avoir été avantagé parce que mon conjoint est contrôleur à la dgfip. D'ailleurs pendant mon entretien je ne leur est pas parlé de mon conjoint. C'est à la fin que le jury ma demandé quel grade était mon conjoint dans la dgfip.. j'ai bossé très dur comme vous pour obtenir le poste

Anais,
Comment le jury sait que ton conjoint est dans la DGFIP ?

[manu48]

C'est le fait du prince... la fonction publique a des prérogatives que les entreprises ou autres fonctions publiques n'ont pas! Et quelque part, il vaut mieux demander la permission avant, c'est plus correct. De plus si ça peut éviter les conflits d'intérêt... (en même temps on est tous potentiellement en conflit d'intérêt avec la DGFIP), donc il y a du pour, il y a du contre

[Gwen2204]

Manu,
Oui il faut demander la permission avant, car sinon c'est abusif, nous sommes candidats, pas suspectés de fraude fiscale !
Le conflit d’intérêt concerne les agents en fonction, que nous ne sommes pas encore, et moi je ne leur dois rien, tout est payé of course, sinon je n'aurais pas postulé !

Ben alors, fallait coucher hein !

[manu48]

Ce que je voulais dire, Gwen, c'est qu'il me faut pas voir cette vérification comme une punition: un contrôle fiscal n'est pas une punition, mais une simple vérification!

Bah faut croire que le droit de cuissage est aussi le fait du prince

[Gwen2204]

Manu,

Comme je le disais plus haut, que la DGFIP vérifie nos déclarations fiscales dés que nous sommes en poste, c'est normal et c'est même une obligation, mais absolument pas quand nous sommes candidats, c'est très différent !
Moi je n'ai jamais eu de contrôle fiscal, et je n'en aurai jamais, car je déclare ce qu'il y a à déclarer, et vu nos revenus, la DGFIP ne doit pas s'intéresser à nous !

Ah oui, le fameux droit de cuissage mdr !

[Anais92]

Je ne pense pas avoir été avantagé parce que mon conjoint est contrôleur à la dgfip. D'ailleurs pendant mon entretien je ne leur est pas parlé de mon conjoint. C'est à la fin que le jury ma demandé quel grade était mon conjoint dans la dgfip.. j'ai bossé très dur comme vous pour obtenir le poste

Ah ah,! quand je disais qu'il fallait coucher! c'est vraiment trop inzuste!!

Mon conjoint travaillait déjà à la dgfip avant que je le rencontre.

Et gwen, dans le dossier d'inscription il y a une partie ou il demande ce que font nos conjoints donc je l'ai noté.

[Gwen2204]

Anais,
Ah oui le fameux dossier, j'avais oublié
Par contre, je pense effectivement que le fait que ton conjoint soit CFIP a joué, c'est une certitude, mais bon, c'est comme ça, et au moins tu as pu réviser comme il se doit.

Pour le droit de cuissage, Manu plaisante !

[Anais92]

Gwen,
Je n'aime pas trop qu'on puisse dire que je suis entré à la dgfip car mon conjoint y travaille déjà... je me suis vraiment donné à fond avec des révisions très intensives pendant 3 semaines. Donc j'ai mérité ma place.

[Gwen2204]

Anais,
Personne ne dit que tu es entrée à la DGFIP (enfin que tu vas y rentrer plutôt ) grâce à ton conjoint UNIQUEMENT, mais seulement que ça a pu jouer, ce qui est très différent sur le fond et la forme.
Bcp doivent le penser, certains le disent, mais oui, ça a joué, mais ça n'enlève rien au fait que tu ais révisé sérieusement.
Tu sais, pour info, ma copine aussi l'année dernière a eu le poste et son conjoint y était aussi déjà, le hasard sans doute aussi, d'autant qu'elle, ça je le sais, y est allée les mains dans les poches !
Personne n'a dit non plus que tu n'as pas mérité ta place, je t'ai même félicité car je trouvais ça inespéré d'avoir une réponse le lendemain même de l'entretien !
Pour info, j'ai révisé 6 semaines, car je savais que ce recrutement allait tomber, comme toutes les autres années, autour des mêmes dates !

[gaya31]

@Gwenn et Manu

On ne m'a pas demandé explicitement ma permission, c'était dans la discussion et c'était davantage "trouvez-vous normal" ou "est-ce que ça vous gênerait" ou qq chose dans le style! Et je trouve tout à fait normal qu'on vérifie mes antécédents pour intégrer la dgfip. On se doit d'être exemplaire si on compte vérifier les déclarations des contribuables!
C'est aussi pour cette raison qu'on demande le nom de ton conjoint, son métier ainsi que l'identité de tes parents! Il faut éviter que la séparation comptable-ordonnateur ne soit pas respectée, éviter les délits d'initiés et autres tentatives de fraudes.

Après je sais aussi qu'il y a qq avantages à connaître qq dans une administration pour être pris comme contractuel mais je pense sincèrement que pour un recrutement comme le notre, ils se doivent d'être impartiaux car les recrutements sont vérifiés par Bercy et la FPE est, depuis qq années, davantage dans une gestion des ressources humaines moins familiale, plus axée sur les compétences professionnelles et les aptitudes personnelles.

@Anaïs
Toutes mes félicitations!

[manu48]

Gaya, lors de mon entretien, la Présidente du jury m'a demandé explicitement si je connaissais quelqu'un à la trésorerie où j'allais travailler, ce qui va dans le sens de ce que tu dis....

D'autant plus que lors d'un entretien d'une 1/2 h tout détail a son importance.

[Gwen2204]

Gaya,

Moi je trouve cela abusif, car cela ne rentre pas du tout dans le cadre des critères de recrutement, même si nous sommes honnêtes et exemplaires comme tu dis.
Pour le nom du conjoint et des parents, moi à l'oral, on m'a pourtant expliqué que c'était UNIQUEMENT pour vérifier le casier judiciaire des proches, par pour vérifier leurs revenus !
La situation fiscale des candidats relève de la vie privée, sauf si ledit candidat autorise ce contrôle.
Imagine qu'un candidat a eu un retard dans ses prélèvements (rejet donc), et q'il est recalé à cause de ça, trouverais-tu cela normal ?
Un recrutement repose sur les qualités de l'agent en devenir, sur ses compétences professionnelles et relationnelles, sur un casier judiciaire vierge, mais pas sur sa situation fiscale.
Pour éviter les conflits d"intérêts, c'est à l'agent en poste d'être honnête et de se retirer en cas de situation de ce genre, cela fait partie des obligations des fonctionnaires d'éviter de se retrouver dans un cas de figure pareil, comme l'instaure la LOI n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires.

Néanmoins, tu disais que dans la FPT il y avait du piston, car tu as côtoyé cette FP, mais pour avoir côtoyé la FPE, je t'assure que c'est très courant dans toutes les FP.
Je l'ai vécu plusieurs fois, et j'ai assisté à bon nombre de bizarreries de ce genre, et ça m'a toujours choqué.

[Damien1983]

Bonjour,

Anais92 : si tu as été choisie c'est que tu le mérite et c'est tout à ton honneur. Je me doute que tu as du beaucoup réviser. Moi aussi j'ai révisé pendant 3 semaines et je pense que j'ai bien répondu aux questions mais cela n'a pas suffit peut-être que si je connaissais quelqu'un de la DGFIP cela m'aurait aidé. Le fait que ton conjoint soit déjà à la DGFIP à mon avis a du aider le jury à prendre leur décision. Bien sûr que cela ne fait pas tout mais cela peut aider. Si cela a joué en ta faveur tant mieux pour toi.

Gwen : oui c'est dans toutes les administrations qu'il y a du piston. Il faut connaître des personnes qui travaillent déjà dans le milieu pour avoir une chance dans ce genre de recrutement. C'est déjà joué d'avance à mon avis. Quand tu vois certaines personnes qui travaillent dans les services publics tu te demande qu'est-ce-qu'ils font là. Moi aussi cela m'a toujours choqué ce genre de pratique. Je ne trouve pas cela normal.

[gaya31]

@ Gwenn

Ils ne vérifient pas tes revenus, loin de là, mais ils vérifient si tu as eu des contrôles et que des fraudes ont été constatées. Je ne pense vraiement pas qu'un retard influe, c'est la fraude qui est recherchée.

[manu48]

Gaya,

Moi je trouve cela abusif, car cela ne rentre pas du tout dans le cadre des critères de recrutement, même si nous sommes honnêtes et exemplaires comme tu dis.
Pour le nom du conjoint et des parents, moi à l'oral, on m'a pourtant expliqué que c'était UNIQUEMENT pour vérifier le casier judiciaire des proches, par pour vérifier leurs revenus !
La situation fiscale des candidats relève de la vie privée, sauf si ledit candidat autorise ce contrôle.
Imagine qu'un candidat a eu un retard dans ses prélèvements (rejet donc), et q'il est recalé à cause de ça, trouverais-tu cela normal ?
Un recrutement repose sur les qualités de l'agent en devenir, sur ses compétences professionnelles et relationnelles, sur un casier judiciaire vierge, mais pas sur sa situation fiscale.

Je te trouves très idéaliste, Gwen, l'administration est composée d'humain, et en tant que telle est éminemment subjective.

Sinon, n'oublions pas que le recrutement TH est une forme agréée de piston, donc un peu plus un peu moins, moi, ça ne me choque pas

et je rajouterai même que si j'avais pu me faire "appuyer", je l'aurais fait sans remord, mais je ne serai pas venu après jouer les pères Lavertue.

[Gwen2204]

Manu,
Euh, j'ai eu 3 jurys différents et pas une seule fois mention d'un quelconque président ...
Ce sont tous des IFIP ayant le même pouvoir décisionnaire, même si certains parlent plus que d'autres.
Ils t'ont parlé d'un Pdt à toi ?
Du piston un recrutement TH ? Ah non, je ne suis pas d'accord du tout là !
Idéaliste non ? Encore moins ! Je suis éminemment cartésienne et je suis partisane du fait que tout repose sur le droit et les procédures, ce qui m'a toujours réussi dans mes avancées professionnelles et la vie courante aussi.

Gaya,
Tu me rassures là, car rechercher une fraude fiscale me parait logique, surtout pour bosser aux FP, alors que vérifier les déclarations me paraissait discutable.
Moi je ne leur dois même pas 1.50€, ils peuvent donc me contrôler avec plaisir !
Pas de contrôle, pas de fraude : NADA !
En tout cas, tu feras un bon inspecteur toi !

[manu48]

Oui, Gwen, il y avait une présidente.

Eh bien, le but du recrutement TH n'est il pas de favoriser les TH, précisément?
donc c'est bien du "piston" comparé à ceux qui ont préparé le concours... mais je ne charge pas ce mot de connotation péjorative, après c'est vrai que c'est la voie d'accès privilégiée à d'autres types de piston mais un peu plus un peu moins....

[Gwen2204]

Manu,
Il ne s'agit pas là d'un piston, mais de permettre aux handicapés, désavantagés pour l'obtention d'un emploi, de postuler à des emplois qui leurs sont réservés.
Vu le nombre de TH au chômage, ce n'est pas futile de procéder de la sorte, d'autant que la FP ne fait qu'appliquer les lois sur le recrutement des travailleurs handicapés, soit 6% de la masse salariale.
Il y a aussi des sélections : études des dossiers, donc épreuve 1, et si réussite, entretien, donc épreuve 2.
Ce n'est donc pas du piston, où dans ce cas, tu es reçu comme ça grâce à tes connaissances privées !!!

[manu48]

Gwen, je n'enlève pas la légitimité d'un tel type de recrutement, et je suis entièrement d'accord avec ton argumentation sur l'accès à l'emploi des personnes handicapées. Après, il faut bien reconnaître qu'il s'agit d'une sorte de piston qui peut donc ouvrir la voie à d'autres types de piston, et les hommes n'étant que des hommes, bon.

Si on ne veut pas entendre parler de favoritisme, alors autant préparer le concours.... Ne nous voilons pas la face!!

[Anais92]

Bonjour,

Anais92 : si tu as été choisie c'est que tu le mérite et c'est tout à ton honneur. Je me doute que tu as du beaucoup réviser. Moi aussi j'ai révisé pendant 3 semaines et je pense que j'ai bien répondu aux questions mais cela n'a pas suffit peut-être que si je connaissais quelqu'un de la DGFIP cela m'aurait aidé. Le fait que ton conjoint soit déjà à la DGFIP à mon avis a du aider le jury à prendre leur décision. Bien sûr que cela ne fait pas tout mais cela peut aider. Si cela a joué en ta faveur tant mieux pour toi.

Gwen : oui c'est dans toutes les administrations qu'il y a du piston. Il faut connaître des personnes qui travaillent déjà dans le milieu pour avoir une chance dans ce genre de recrutement. C'est déjà joué d'avance à mon avis. Quand tu vois certaines personnes qui travaillent dans les services publics tu te demande qu'est-ce-qu'ils font là. Moi aussi cela m'a toujours choqué ce genre de pratique. Je ne trouve pas cela normal.

Gaya 31 je te remercie et je te félicite également

Et oui Damien j'imagine que tu as beaucoup révisé aussi, d'ailleurs je n'ai pas voulu m'appuyer sur mon conjoint, quand on m'a demandé comment j'ai eu connaissance de ce recrutement j'ai dit que je l'avais vu sur cap public et non que mon conjoint me l'avait dit. A la base je ne voulais pas parler de mon conjoint exprès, mais quand j'ai eu la question forcément j'ai répondu. Je préfère ta façon de dire car oui même si gwen ma félicité et je t'en remercie gwen.. j'avoue que ça ne m'a pas trop plu.. mais bon chacun est libre de penser ce qu'il veut.
J'espère que tu auras une réponse positive Damien.

[Gwen2204]

Bonjour,

Anais92 : si tu as été choisie c'est que tu le mérite et c'est tout à ton honneur. Je me doute que tu as du beaucoup réviser. Moi aussi j'ai révisé pendant 3 semaines et je pense que j'ai bien répondu aux questions mais cela n'a pas suffit peut-être que si je connaissais quelqu'un de la DGFIP cela m'aurait aidé. Le fait que ton conjoint soit déjà à la DGFIP à mon avis a du aider le jury à prendre leur décision. Bien sûr que cela ne fait pas tout mais cela peut aider. Si cela a joué en ta faveur tant mieux pour toi.

Gwen : oui c'est dans toutes les administrations qu'il y a du piston. Il faut connaître des personnes qui travaillent déjà dans le milieu pour avoir une chance dans ce genre de recrutement. C'est déjà joué d'avance à mon avis. Quand tu vois certaines personnes qui travaillent dans les services publics tu te demande qu'est-ce-qu'ils font là. Moi aussi cela m'a toujours choqué ce genre de pratique. Je ne trouve pas cela normal.

Damien,
Ah ça, quand tu en vois certains, tu te poses la question sur la légitimité de leur fonction !!!
J'ai reçu un courrier d'un fonctionnaire (je reste évasive volontairement), OMG, bourré de fautes d'orthographe, ben merde alors, c'est la honte, d'autant pour un gradé, moi ça me tue !!
Dans toutes les administrations effectivement c'est comme ça : une amie a eu un poste d’adjoint administratif parce qu'elle connait le maire, une autre amie a réussi le recrutement TH parce que son conjoint y est déjà (elle le reconnait d'ailleurs elle-même ), une autre est rentrée contractuelle aussi au MJ car elle connait un membre du jury ... des exemples de ce genre, on en a tous !
Et il ne faut pas se voiler la face ou occulter la vérité : tout le monde sait, ça a toujours existé, et ce sera toujours comme ça !

[manu48]

On est d'accord!!

[Gwen2204]

Anais,

Damien t'a dit exactement la même chose que moi, cad que le fait que ton conjoint était CFIP avait sans doute joué en ta faveur, maintenant peu importe la manière de le dire, les faits sont là.
Je t'ai dit aussi que ça n'avait pas été le seul critère de ton recrutement, et que ça n’enlèverait rien à tes révisions et à ton travail pour réussir ...
Je suis franche et directe, sans prendre de détour, dsl je ne sais pas être autrement.
Damien dit en outre que dans ce genre de recrutements, sans connaitre quelqu'un, c'est impossible, et que "c'est joué d'avance", je ne crois pas que ce soit plus optimiste !
Maintenant, si tu ne l'acceptes pas, j'en suis désolée, mais comme disait Manu, il faut assumer le fait d'avoir été "pistonnée" lorsque c'est le cas .
Je suis tout de même ravie pour toi, je te l'ai déjà dit, je le répète.

[Gwen2204]

Au fait, Manu, qu'en est-il de ton pied ?
Tu es rentré chez toi non ?

[manu48]

oui, Gwen, je suis hospitalisé à domicile pour 6 semaines, mais on et mieux chez soi, quand même!!

[Gwen2204]

Manu,
J'ai été hospitalisée aussi 1 semaine l'année dernière, franchement, c'est la barbe, ce qu'on peut s'emmerder hi hi !
Pardon pour ma question, et si tu ne veux pas y répondre, aucun souci, mais je me demande c'est quoi l’hospitalisation à domicile ?

[manu48]

ben, ce n'est pas indiscret, c'est un suivi par les infirmiers avec les moyens de l'hôpital: une machine qui fait le vide au niveau de la plaie pour que ça guérisse plus vite et des antibio, matin et soir qu'on ne trouve que dans les hôpitaux. Voilà, tu sais tout!

Sinon, c'est vrai que le temps est long.... heureusement que j'ai l'ordi

[Gwen2204]

Ben mon pauvre quelle galère, j'ai eu aussi une IDE qui venait chez moi tous les jours pendant 15 jours, et antibios dans les fesses, OMG, je déteste les piqûres aussi !
Cet antibio n'était utilisé aussi qu'en milieu hospitalier, on a peut être eu le même ...

[Damien1983]

Manu48 : le recrutement en tant que TH n'est pas du piston. Il s'agit de faciliter l’accès à l'emploi des TH. C'est simplement la loi qui impose aux administrations et aux entreprises de recruter un certain pourcentage de TH sous peine d'avoir des pénalités. Cela n'est pas évident de trouver du travail quand on a pas de handicap alors avec un handicap encore moins. On galère deux fois plus. Quand cela peut nous aider autant en profiter.

Anais92 : Tu as répondu honnêtement à la question. Moi à ta place j'aurais fait pareil. Si j'avais connu quelqu'un à la DGFIP ou ailleurs j'aurais été bien content que cela m'aide. Je pense que tout le monde est pareil. En tout cas je te souhaite bonne chance et bon courage pour la suite. Pour ma part j'espère aussi que j'aurais une réponse positive mais cela me semble bien compliquer. Enfin c'est-on jamais. J'aurais au moins essayé. Je retenterai l'année prochaine. J'ai candidaté pour un recrutement sans concours au ministère de la Justice ainsi qu'à l’Éducation Nationale.

[Gwen2204]

Damien,
D'accord avec toi sur le principe du recrutement TH, c'est ce que je disais à Manu plus haut.

Au fait, pour le MJ, tu as candidaté pour le poste d'AA c'est ça ?

[Anais92]

Merci Damien, j'espère que tu auras une réponse rapidement mais surtout positive. Et puis au moins tu as essayé et pour l'année prochaine tu pourras retenter ta chance

[Damien1983]

Gwen2204 : j'ai postulé pour Agent administratif au ministère de la Justice. D'ailleurs je ne devrais pas tarder à avoir une réponse.

Anais92 : j'aurai la réponse en avril pour les 2 directions. Peut-être que j'aurai une réponse avant. Je ne sais pas.

[Gwen2204]

Damien,
Je m'en doutais que c'était le même recrutement que moi, j'ai postulé aussi, et on aura une réponse à compter du 07 mars en ligne directement sur le site du MJ.
Franchement, c'est long d'attendre, moi sur les 3 entretiens, aucune réponse, et aucune décision de prise, ni pour B ni pour C, je les ai contactés avant hier !

[Damien1983]

Gwen2204 : oui je viens de voir que la réponse pour le ministère de la Justice sera le 07 mars. Tu as demandé quel site pour ton entretien ? Oui c'est long surtout pour avoir au final une réponse négative. A mon avis ils doivent bien savoir maintenant puisqu'ils ont envoyé les dossiers à Bercy.

[Gwen2204]

J'ai demandé la CA de Paris moi de mémoire !

Pour la DGFIP, je pense qu'ils doivent savoir, ou pas loin, parce que moi j'ai contacté une direction le 28/02 et ils finissaient les entretiens du C le même jour, donc ça fait short pour décider quand même.
S'ils sont effectivement fixés dans leur classement, je ne comprends pas qu'on ne sache rien.
Pour la 3ème direction, où j'ai postulé en B et C, ils m'avaient dit dés le départ réponse début avril.

[fauxanne]

Bonjour,

Pour 2015 et 2016, il n'y avait aucun poste d'ouvert pour Contrôleur Programmeur et Inspecteur Analyste & PSE.
Cela existe-il? Ou a-t-il existé?
Ou les postes ouverts ne sont que pour les contrôleurs et Inspecteurs sans l'informatique?

Merci de vos réponse

[Zut80]

c'est l'administration centrale qui prend la décision..

si elle décide avant et qu'elle le dit à la direction..; on peut le savoir avant le 10 avril ! (ils sont rigolo...)
et on reçoit une lettre pour nous dire tout ça.. pris ou pas on reçoit une lettre...

bon week-end..

[Gwen2204]

ZUT
Ils m'ont tous dit au tel le 28/02 pour deux et le 1er mars pour la dernière direction, qu'on serait fixés prochainement mais qu'"AUCUNE décision n'avait été prise, à cause des vacances des uns et des autres, et de la difficulté pour eux de trouver une date pour se réunir tous ensemble".
Donc, moi, je ne perds pas espoir, on verra la semaine prochaine ce qu'il en est, on ne sait jamais.
La réponse pour les 3 directions, ce sera par tel ou mail, ils n'envoient pas de courrier postal eux, et tant mieux, c'est plus rapide comme ça.

Bon week-end à tous !

[Gwen2204]

Fauxanne,
Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu des recrutements TH en spécialisation programmeur pour les années précédentes.
Mais peut être pour cette fin d'année alors ?!
Ça vaut le coup de poser la question au service RH concerné, ils doivent mieux savoir que nous.

[fauxanne]

Fauxanne,
Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu des recrutements TH en spécialisation programmeur pour les années précédentes.
Mais peut être pour cette fin d'année alors ?!
Ça vaut le coup de poser la question au service RH concerné, ils doivent mieux savoir que nous.

Merci de ta reponse.
Oui, en effet, aucun poste ces 2 dernières années...
Comment obtenir le N° du service rh ? ?

[Gwen2204]

Fauxanne,
Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu des recrutements TH en spécialisation programmeur pour les années précédentes.
Mais peut être pour cette fin d'année alors ?!
Ça vaut le coup de poser la question au service RH concerné, ils doivent mieux savoir que nous.

Merci de ta reponse.
Oui, en effet, aucun poste ces 2 dernières années...
Comment obtenir le N° du service rh ? ?

Fauxanne,
Tout simplement sur le site de l'annuaire du service public !
Voilà le lien avec toutes les coordonnées du bureau RH2 de la DGFIP et celui du bureau RH2A qui traite spécifiquement des profils cat B et C :
https://lannuaire.service-public.fr/gou ... ere_167814
https://lannuaire.service-public.fr/gou ... ere_170582

[fauxanne]

Fauxanne,
Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu des recrutements TH en spécialisation programmeur pour les années précédentes.
Mais peut être pour cette fin d'année alors ?!
Ça vaut le coup de poser la question au service RH concerné, ils doivent mieux savoir que nous.

Merci de ta reponse.
Oui, en effet, aucun poste ces 2 dernières années...
Comment obtenir le N° du service rh ? ?

Fauxanne,
Tout simplement sur le site de l'annuaire du service public !
Voilà le lien avec toutes les coordonnées du bureau RH2 de la DGFIP et celui du bureau RH2A qui traite spécifiquement des profils cat B et C :
https://lannuaire.service-public.fr/gou ... ere_167814
https://lannuaire.service-public.fr/gou ... ere_170582

Top, merci !

[Gwen2204]

De rien Fauxanne !

[Isra]

Bonsoir,
Je me présente isra. 6 refus ( 3 If, 2 contrôleur, 1 AAFP). J'ai passé 4 entretiens (3 aafp et 1 contrôleur). 2 refus et 2 réponses en attente. L'attente me paraît longue. J'ai vu ce forum qui permet de patienter et de discuter car on est tous dans le même bateau.

[Gwen2204]

Bonsoir Isra,
Tu as passé pas mal d'entretiens, c'est déjà une chance en soi !
Tu as postulé pour quelles directions ?
Moi j'ai passé que 3 entretiens : 1 pour AAFIP et les deux autres pour CFIP + AAFIP : aucune réponse suite aux entretiens passés il y a 15 jours.
Bienvenue sur le forum !!!!

[Isra]

Je te remercie.
1 AAFIP dans le 62 ddfip refus
1 CFIP dans le 62 ddfip refus
1 AAFIP 59 DRFIP en attente
1 AAFIP 59 DIRCOFI en attente

[Isra]

Est ce qu'il y a quelqu'un qui a eu une réponse de la drfip du 59 ou un retour d'un entretien de la dicorfi 59?

[Gwen2204]

@Isra,
Désolée mais je n'ai pas candidaté dans ces directions, je ne sais donc pas, je ne peux donc pas t'aider.

[Isra]

Gwen2204,

Je te dis patience et bonne chance. J'espère que tu auras des réponses positives.

[Jo45]

Bonsoir à toutes et à tous,
Je rejoins le groupe que je suis depuis quelques jours. J'ai postulé sur un poste d'agent et de contrôleur dans le 75 et le 45.
J'ai eu un entretien unique dans le 45. Réponse annoncée pour avril, après relance téléphonique mercredi dernier, des entretiens étaient encore prévus dans l'après-midi et finalement une réponse par mail nous sera communiquée dans la 2eme quinzaine de mars.
J'ai reçu une réponse négative pour le 75 lundi dernier par mail.
Comme quelques-uns et quelques-unes, je suis dans l'attente de cette fameuse réponse tant attendue.
L'un ou l'une d'entre vous a-t-il ou a-t-elle postulé dans le 45 ?
Merci

[Gwen2204]

Merci Isra, c'est sympa !

[manu48]

Je ne sais pas Jo, mais si quelqu'un qui parcourt ce forum a été passer un entretien en Lozère et est arrivé premier, j'aimerais bien discuter un peu avec lui

[Gwen2204]

Manu,
Commence pas à faire ton pitbull, rhooooo !
T'es matinal toi dis donc.