si par un pur hasard j'étais pris sur Marseille , la déontologie m'interdirai de faire passer l'oral à quelqu'un que j'ai renseigné et aidé. Voir même je ne pourrai pas intervenir ici avant l'oral comme je l'ai un peu fait cette année.Cyril a écrit :Tu veux pas venir à Marseille l ' année prochaine ?
Breach , je t'ai envoyé un message persoBreach a écrit :C'est pas qu'une pour ma part...
Y'a plein de questions que j'ai mal comprises, comme celle du maire de la commune, j'avais compris que c'était les compte de la commune qui étaient contrôlés donc répondu à côté, ils m'ont reprise.
Celle de l'usager en colère, j'avais pas compris qu'il voulait passer devant tout le monde aussi. Bref !
J'aurais dû leur dire de parler plus fort, et leur dire que je suis un peu malentendante ! Mais bon ce qui est fait est fait.
je souhaite bonne chance à tout le monde pour le 16
Stochastique a écrit :Pour les 2 défauts que j'ai donné (obstination et curiosité) j'ai fait exprès de prendre 2 défauts qui peuvent aussi être des qualités. Dans tous les cas j'ai bien pris soin d'argumenter.mic42 a écrit :mais la curiosité dans le travail c'est pas un défaut si c'est pour apprendre, ca le devient quand on regarde des dossiers que l'on ne doit pas.... a méditer pour le concours BStochastique a écrit :C'est l'un des 2 défauts que j'ai donné quand on me l'a demandé à l'oral.
en tout cas,pendant les oraux ont stress tous un peu l'essentiel c'est de toujours répondre quand on connait en pouvant argumenter. il ne faut pas hésiter a dire je ne sais pas, le plus souvent quand on ne sait pas le jury reformule la question de façon différente pour voir si ce n'est pas juste un manque de compréhension de la question.
J'ai pu répondre sans aucun problème à l'ensemble des questions, sauf à l'une d'elle : "Quelle est la différence entre le secret professionnel et le devoir de discrétion". J'ai dit clairement, avec un sourire, que je m'étais justement posé la question peu de temps avant l'oral (ce qui est vrai !) et que je n'avais pas trouvé de différence notable. J'ai donné la définition du devoir de discrétion que je connaissais dans mon argumentation, histoire de montré que je parlais pas non plus de quelque chose que je ne connaissais pas.
C'est la seule question qui m'a posé problème mais je ne pense pas que cela ait été grave car je suis plutôt content de ma performance pour le reste et je n'ai pas capté de grimace d'incompréhension ou de micro-expression de désapprobation pour mes autres réponses. J'ai d'ailleurs trouvé l'entretien assez sympathique, aucun des 2 membres du jury était froid / hostile (simulé ou pas), bien au contraire. Ce qui m'a mis immédiatement en confiance.
Ils m'auraient demandé la différence entre secret pro et devoir de réserve, par exemple, je n'aurais eu aucun problème. ^^
et oui en Lorraine les soldes ont commencé le 2 Janvier !!!!!! ça c'est coollll des choses intéressantes et à un bon prix !!!! voilà !!!!!! bon je suis allée en ville plusieurs fois mais chuteeeee faut pas le dire Je suis dans le même cas... C'est à dire 1/ beaucoup d'espoir dans ce concours et 2/ une sortie d'oral très satisfaite, et puis depuis, le gros doute pour tout et rien...Cyril a écrit : je suis comme toi j 'ai fondé énormément d 'espoir sur ce concours , je ne fais pas ce concours juste pour essayer comme certains ,mais vraiment par conviction ,cette semaine va être longue et difficile , j 'espère que tu as raison ,mais c 'est difficile de rester optimiste et pourtant ce n 'est pas dans mon caractère ,et dire que je suis sorti de l 'oral en me disant que j 'avais réussi et 2 jours après c'est le contraire .
o.s.e.f ? vous croyez ?marioutche a écrit :...et oui en Lorraine les soldes ont commencé le 2 Janvier !!!!!! ça c'est coollll
"Je lui achète une chemise hawaïenne assortie si c'est un bon pote."marioutche a écrit :j'oubliais ! j'ai eu aussi comme question :
- votre collègue vient au travail en short et en tongues que faîtes vous ? et si c'est votre chef ?
Salut sousou,sousou84800 a écrit :bonsoir
gewipa tu l'a passe lundi a 8h30 en interne ? a marseille
si oui moi aussi , tu été assis(e) ou dans la salle d'attente?
et quel jury tu as eu?
Oulala, le monsieur n'a pas été "simpa" avec toi...atharaxia38 a écrit :Coucou,
Pour moi oral horrible, jury pas très respectueux, qui ne me regardait pas (enfin le mec, celui qui parlait tout le temps), qui me disait des phrases comme "vous dites n"importe quoi. Vous en avez d'autres des bêtises à dire comme ça." et qui arrêtait pas de soupirer comme un malade ...
Genre de question, quel impôt supprimeriez vous", je lui répond la taxe audiovisuel qui pour moi n'est pas juste car maintenant avec les nouvelle technologies on peut avoir accès aux chaines sans télé, il me dit "donc on ne finance plus le service publix ???" (dit agressivement) j lui répond qu'il faudrai faire un taxe plus juste qui comprend en plus de la télé les gens qui ont des tablettes/ordinateur et la il me sort "Vous avz cru que les taxes ca se faisait comme ça vous ... Vous avez d'autres bêtises du genre a nous sortir ?"
Donc autant dire que moi qui mettait tous les espoirs dans ce concours, ce concours c'est mon rêve, c'est d'accédeer a la vie que j'attend depuis des années, la chute a été très dure ...
Breed j'spre que vous autre ça sera bon <3
Oulala j'aurai pas aimer ton jury .... essaie de rester positif malgré tout et dis toi que peut être tes écrits sauveront la mise aussimarielambert87 a écrit :Oulala, le monsieur n'a pas été "simpa" avec toi...atharaxia38 a écrit :Coucou,
Pour moi oral horrible, jury pas très respectueux, qui ne me regardait pas (enfin le mec, celui qui parlait tout le temps), qui me disait des phrases comme "vous dites n"importe quoi. Vous en avez d'autres des bêtises à dire comme ça." et qui arrêtait pas de soupirer comme un malade ...
Genre de question, quel impôt supprimeriez vous", je lui répond la taxe audiovisuel qui pour moi n'est pas juste car maintenant avec les nouvelle technologies on peut avoir accès aux chaines sans télé, il me dit "donc on ne finance plus le service publix ???" (dit agressivement) j lui répond qu'il faudrai faire un taxe plus juste qui comprend en plus de la télé les gens qui ont des tablettes/ordinateur et la il me sort "Vous avz cru que les taxes ca se faisait comme ça vous ... Vous avez d'autres bêtises du genre a nous sortir ?"
Donc autant dire que moi qui mettait tous les espoirs dans ce concours, ce concours c'est mon rêve, c'est d'accédeer a la vie que j'attend depuis des années, la chute a été très dure ...
Breed j'spre que vous autre ça sera bon <3
Est-ce que ce n'était pas une manière de te déstabiliser ? Parfois, on peut être surpris d'un oral. Nous pouvons sortir de la salle en se disant que nous ne l'auront pas, et c'est tout le contraire qui arrive. Malgré cela, essaye d'être positif jusqu'au bout...
après il faut voir l'ensemble de ton entretien et tes autres notes à l'écrit attend le 16Bonjour,leny258 a écrit :Par ailleurs j'ai une question.
Est-il possible à ce concours d'obtenir sa fiche d'appréciation à l'oral, par exemple lorsqu'on a eu une note éliminatoire? Pour savoir pourquoi le jury nous a attribué cette note. Je sais que pour certains concours cela se fait très bien, mais pour celui-ci?
Merci
Lyon, mais mon frère qui l'a passé la veille était tombé sur un jury trop sympa ^^Cyril a écrit :Bonjour atharaxia38 ,tu l 'as passé ou ton oral ?
faut vraiment arrêter les conneries, vous pensez réellement que les jurys font passer n'importe qui... ils ne veulent pas après avoir des boulets dans leur service. Alors quand l'oral a été bon, que le candidat a répondu correctement aux questions et mise en situations et qu'a la fin ils se disent cela ne me dérangerai pas d'avoir cet agent sous mes ordres alors ils mettent une bonne note.erratum83 a écrit :A parier, je miserai gros sur le fait qu'Atharaxia va avoir une très bonne note, contre toute attente.
Je crois que les jurys ont une certaine latitude pour faire passer les candidats qu'ils souhaitent, de la manière qui leur agrée. Je pense aussi à l'ami cité plus haut, qui n'a eu à commenter que l'actualité sportive pour récolter un 19/20 (!), parce que parfait produit de la discrimination positive, "label diversité" oblige ..
Attention je ne juge pas ce candidat, mais quand il y a des places à combler, certains profitent d'une opportunité. Je ne pense donc pas que les jurys soient impartiaux; ils ont certes des critères qui les aident à évaluer les candidats, mais restent souverains dans la note qu'ils attribuent finalement en fonctions des besoins, de la météo et de l'age du capitaine.
Pour réussir un concours, il faut aussi être un peu joueur, amha...
Je ne souhaitais en aucun cas instiller quelque polémique. Nous sommes nombreux à avoir compris le leitmotiv "faites comme si vous deviez travailler avec votre candidat lorsque vous l'auditerez".mic42 a écrit :...vous pensez réellement que les jurys font passer n'importe qui... ils ne veulent pas après avoir des boulets dans leur service. Alors quand l'oral a été bon, que le candidat a répondu correctement aux questions et mise en situations et qu'a la fin ils se disent cela ne me dérangerai pas d'avoir cet agent sous mes ordres alors ils mettent une bonne note.
si tu ne veux pas polémiquer alors arrête de dire des conneries.erratum83 a écrit :Je ne souhaitais en aucun cas instiller quelque polémique. Nous sommes nombreux à avoir compris le leitmotiv "faites comme si vous deviez travailler avec votre candidat lorsque vous l'auditerez".mic42 a écrit :...vous pensez réellement que les jurys font passer n'importe qui... ils ne veulent pas après avoir des boulets dans leur service. Alors quand l'oral a été bon, que le candidat a répondu correctement aux questions et mise en situations et qu'a la fin ils se disent cela ne me dérangerai pas d'avoir cet agent sous mes ordres alors ils mettent une bonne note.
Cependant, je veux bien croire qu'il reste une part de fantaisie, une part de bien pensance auto-immune qui recrutera le petit jeune sympa, sans casier, méritant "mais black", une autre de sympathie parce que c'est coffee time et que la demoiselle est bien habillée et souriante, etc..
C'est humain, ou politiquement correct, mais il faut admettre que pour une fois, cette activité de jury est peu ou pas controlée, si ce n'est par votre binome. Certains (rares) se lachent à cette occasion, à mon avis, et dans le bon sens -pour nous- , comme dans le mauvais. C'est la roulette ma pauvre lucette ! (ou presque...)
desolé cali4 mais j'entends de telles conneries, je ne peux m'empêcher de réagir.cali4 a écrit :Si on pouvait calmer un peu les esprits ça serait pas mal, on est ici pour s'entraider, partager, se soutenir donc merci de faire attention à vos propos et de ne pas manquer de respect directement ou indirectement aux autres membres de ce forum.
C'est une attaque directe, sans mesure ni parcimonie. J'essaie juste de mettre en évidence la faillibilité de l'humain en ces circonstances, la part de hasard dont nous tous pouvons profiter ou nous méfier, et voilà l'austère jugement que je récolte, de la part d'un inspecteur.mic42 a écrit :...j'espère que tu n'aura pas le concours car tu as une salle mentalité.
Oui c'est une attaque directe mais justifiée, car tu n'es pas de la DGFiP donc insinuer que les jurys sont capables de ne pas respecter la déontologie me choque. Et je pense que ma réaction est validée par beaucoup. Ici c'est un forum d'entraide et tu dis que finalement les personnes qui vont avoir le concours ont été favorisé.erratum83 a écrit :C'est une attaque directe, sans mesure ni parcimonie. J'essaie juste de mettre en évidence la faillibilité de l'humain en ces circonstances, la part de hasard dont nous tous pouvons profiter ou nous méfier, et voilà l'austère jugement que je récolte, de la part d'un inspecteur.mic42 a écrit :...j'espère que tu n'aura pas le concours car tu as une salle mentalité.
En ces temps difficiles, la mascarade "nous sommes tous bisounours" n'est pourtant qu'un container creux. La preuve ici. On juge trop vite, on est conditionnés par ce qui est diffère de vos us.
Si j'ai le concours , tu es simplement le genre de chef que je détesterai avoir.
j espere que d autres personnes vont réagir aux propos d erratum83luciolenoire a écrit :Effectivement, en tant que Noire, ça me vexe qu'on puisse dire que c'est par ma couleur et non mes compétences montrées à mon oral qui sera "récompensée"
j'aime votre commentairephiladelphe a écrit :Bonsoir, encore merci pour l'aide apporté sur ce forum. Que cela soit de la part des internes ou des externes.
Je ne sais pas s'il y a de la discrimination positive à la DGFiP. Quoiqu'il en soit ce n'est pas un sujet qui m’intéresse tant que cela reste de la conjecture voire des idées préconçues.
Dans ces conditions, la thèse inverse pourrait être soutenue. Des candidat peuvent s'imaginer être recaler à cause de leur couleur de peau, opinions, orientations, idées etc...
J'ose encore croire que la majorité des fonctionnaires se retrouvent dans les idées de la république. Et qu'ils jugent de manière impartiale.
Enfin, nous sommes jugé par des humains sur un oral de 15 minutes (ce qui est court). Cela peut entraîner des erreurs de leur part mais je suppose qu'ils essayent d'éviter les fautes.
encore un peu de patience : )je ne suis pas d'accord avec toi, je pense qu'il voulait choquer. Il y a des garde fou dans la procédures et les jury nationaux pour vérifier le bon fonctionnement et si un jury n est pas trop sévère par rapport aux autres.Cyril a écrit :Bonsoir à tous ,je pense qu 'erratum83 ne voulait choquer personne , il voulait juste vous dire que malgré les formations que peuvent suivre les jurys ,malgré qu 'ils soient fonctionnaires , malgré la déontologie , ils sont quand même des êtres humains . Mon expérience 10 ans de permis de conduire avec des inspecteurs qui malheureusement ne sont pas toujours correct et donc on parfois des faiblesses, ce qui veut dire qu 'ils ne sont pas des robots, et oui il y a parfois discrimination positive ou négative , bien sur pas en règle générale ,mais ça existe qu 'on le veuille ou non.
tu es passé a quelle heure et quel jury?philadelphe a écrit :Ce n'est pas pour qu'on se tapent dans le dos joyeusement. Mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as dis Cyril. Je trouve que cela synthétise bien ce que je pense.
Je ne sais pas si tu te rappelles mais nous avons failli nous croiser à Marseille je suis passé le matin du 7. J'ai eu un homme la quarantaine et une femme qui semblait un poil plus jeune et blonde.
