tout à fait plus qu'à attendre !UCORSU2B a écrit :je pense qu'à ce stade, personne ne peut avoir de certitudes. Ceux qui pensent avoir reussi en sortant de la salle peuvent prendre une grosse claque le 16 et vice versa. Il faut se dire qu'on a donné le maximum et que quoiqu'il arrive il y a toujours des personnes plus méritantes qui soi.
bon vais me faire une camomille 
)Sur cette question je suis plutôt d'accord avec le jury, il n'est pas interdit de faire de la monnaie avec la caisse du poste, 2 billets de 5€ contre un billet de 10€, à aucun moment il ne manquera d’argent.Cyril a écrit : votre chef veut juste faire la monnaie 2 billets de 5 contre 1 billet de 10 , bien sur je réponds non en argumentant le manquement au devoir de probité, et lui ( l 'homme était vif et assez froid ) mais non ça n 'a rien avoir avec le devoir de probité ,moi si si et j 'argumente détournement ,soustraction etc... .
je suis d'accord avec Cyril mais uniquement sur le faite qu'on ne doit pas toucher à la caisse après l'obligation j'en sais riencali4 a écrit :Sur cette question je suis plutôt d'accord avec le jury, il n'est pas interdit de faire de la monnaie avec la caisse du poste, 2 billets de 5€ contre un billet de 10€, à aucun moment il ne manquera d’argent.Cyril a écrit : votre chef veut juste faire la monnaie 2 billets de 5 contre 1 billet de 10 , bien sur je réponds non en argumentant le manquement au devoir de probité, et lui ( l 'homme était vif et assez froid ) mais non ça n 'a rien avoir avec le devoir de probité ,moi si si et j 'argumente détournement ,soustraction etc... .
et bien sur que je ne faisais pas ça pour l 'argent .si c'est pas toi qui t'occupes de la caisse tu n'as pas à y toucher, par contre si c'est toi qui gère la caisse la je ne sais pas : (Cyril a écrit :Mince je pensais qu 'on ne pouvait pas faire de monnaie !!!! Ils ont du me prendre pour quelqu 'un de trop rigide , et donc peut être ( même certainement ) que je n 'ai pas du leur donner envie de travailler avec moi, je suis dégoûté !!!
Rien ne l'interdit, par contre c'est le caissier qui fait la monnaie.Cyril a écrit :Mince je pensais qu 'on ne pouvait pas faire de monnaie !!!! Ils ont du me prendre pour quelqu 'un de trop rigide , et donc peut être ( même certainement ) que je n 'ai pas du leur donner envie de travailler avec moi, je suis dégoûté !!!
bonsoir,Stochastique a écrit :Il n'y aura pas d'oraux la semaine prochaine ?
Sinon, perso, en plus de ma présentation du début, j'ai eu 20 questions. Cela me semble beaucoup en 13 minutes (peut être que cela a duré plus longtemps ?). Qu'en pensez vous ? J'espère ne pas avoir répondu trop vite...
En principe oui, je suis d'accord, mais j'ai eu l'impression que c'était plus long tout de même. Je ne pense pas que si ça dépasse de 2-3min cela change grand chose de toute manière. La candidate qui est passée avant moi est restée 20min j'ai l'impression. Elle est entrée à 13h35 et moi je suis entré à 14h00. Même en enlevant les 5min de délibération, cela fait 20min... C'est pour cela que je pense avoir fait 20min également. Je n'ai pas regardé l'heure à ma sortie.mic42 a écrit :bonsoir,
non l oral e dure que 15 minutes présentation comprise.
tu es passé ou?
a+
bonjour,cali4 a écrit :Sur cette question je suis plutôt d'accord avec le jury, il n'est pas interdit de faire de la monnaie avec la caisse du poste, 2 billets de 5€ contre un billet de 10€, à aucun moment il ne manquera d’argent.Cyril a écrit : votre chef veut juste faire la monnaie 2 billets de 5 contre 1 billet de 10 , bien sur je réponds non en argumentant le manquement au devoir de probité, et lui ( l 'homme était vif et assez froid ) mais non ça n 'a rien avoir avec le devoir de probité ,moi si si et j 'argumente détournement ,soustraction etc... .
bonjoursisyphe13 a écrit :@ marioutche
oui mais je pense quand même que ça va être un peu rédhibitoire pour moi en tout cas je pense que tu n'as pas trop de soucis à te faire de ton côté )
je ne me souviens plus de toutes mes questions mais voici mon erreur qui me parait un peu rédhibitoire , je savais la réponse mais avec le stress j'ai hésité avec le terme métiers même si on l'avait déjà vu...
moi : "j'aimerais bien travailler dans un sip"
jury : "ah oui et savez vous quels métiers vous pourrez exercer dans un sip ?"
moi : " (gros blanc) puis au bout de 5 sec "euh...". puis encore 10 sec "euh.."" ils me regardent puis passent à autre chose
ce qui a fait que j'ai également perdue confiance pour la suite
vous croyez que ça aurait été mieux de dire "je ne sais pas" plutôt que de laisser un gros blanc et hésiter de la sorte ?
je pense que ça suffira pour me plomber ma note même s'il a pu y avoir quelques points positifs autre part ils vont se dire elle face au contribuable elle va hésiter encore plus qu'avec nous ...
de but en blanc , je pense que ce n'est pas éliminatoire, avoir moins de 5 faut etre vraiment pas bon ou alors avoir fait une énorme boulette....sisyphe13 a écrit :bonjour mic42, penses tu que mon erreur est éliminatoire ? vu que tu as déjà fait passé des oraux ? merci
oui à marseille les 2 la quarantaine un homme et une femme je ne me souviens plus de leur nom par contre ...
Stochastique a écrit :mic42, tu es déjà de la maison ? Quel grade ?
mic42 a écrit :Stochastique a écrit :mic42, tu es déjà de la maison ? Quel grade ?
curieux ou euse lol
je suis inspecteur
mais la curiosité dans le travail c'est pas un défaut si c'est pour apprendre, ca le devient quand on regarde des dossiers que l'on ne doit pas.... a méditer pour le concours BStochastique a écrit :C'est l'un des 2 défauts que j'ai donné quand on me l'a demandé à l'oral.
je ne vois pas ce qui est préjudicial, c est juste une marque de politesse, ils t'ont répondu?Breach a écrit :mic42 a écrit :Stochastique a écrit :mic42, tu es déjà de la maison ? Quel grade ?
curieux ou euse lol
je suis inspecteur
Bon, ben j'en profite :p
Est-ce que le fait d'avoir dit "bonne année" au jury peut me porter préjudice ? :/
Pour les 2 défauts que j'ai donné (obstination et curiosité) j'ai fait exprès de prendre 2 défauts qui peuvent aussi être des qualités. Dans tous les cas j'ai bien pris soin d'argumenter.mic42 a écrit :mais la curiosité dans le travail c'est pas un défaut si c'est pour apprendre, ca le devient quand on regarde des dossiers que l'on ne doit pas.... a méditer pour le concours BStochastique a écrit :C'est l'un des 2 défauts que j'ai donné quand on me l'a demandé à l'oral.
en tout cas,pendant les oraux ont stress tous un peu l'essentiel c'est de toujours répondre quand on connait en pouvant argumenter. il ne faut pas hésiter a dire je ne sais pas, le plus souvent quand on ne sait pas le jury reformule la question de façon différente pour voir si ce n'est pas juste un manque de compréhension de la question.
et sur obstination comme défaut, je pense qu'ils ont du revenir déçu en mettant dans une MES.Stochastique a écrit :Pour les 2 défauts que j'ai donné (obstination et curiosité) j'ai fait exprès de prendre 2 défauts qui peuvent aussi être des qualités. Dans tous les cas j'ai bien pris soin d'argumenter.mic42 a écrit :mais la curiosité dans le travail c'est pas un défaut si c'est pour apprendre, ca le devient quand on regarde des dossiers que l'on ne doit pas.... a méditer pour le concours BStochastique a écrit :C'est l'un des 2 défauts que j'ai donné quand on me l'a demandé à l'oral.
en tout cas,pendant les oraux ont stress tous un peu l'essentiel c'est de toujours répondre quand on connait en pouvant argumenter. il ne faut pas hésiter a dire je ne sais pas, le plus souvent quand on ne sait pas le jury reformule la question de façon différente pour voir si ce n'est pas juste un manque de compréhension de la question.
J'ai pu répondre sans aucun problème à l'ensemble des questions, sauf à l'une d'elle : "Quelle est la différence entre le secret professionnel et le devoir de discrétion". J'ai dit clairement, avec un sourire, que je m'étais justement posé la question peu de temps avant l'oral (ce qui est vrai !) et que je n'avais pas trouvé de différence notable. J'ai donné la définition du devoir de discrétion que je connaissais dans mon argumentation, histoire de montré que je parlais pas non plus de quelque chose que je ne connaissais pas.
C'est la seule question qui m'a posé problème mais je ne pense pas que cela ait été grave car je suis plutôt content de ma performance pour le reste et je n'ai pas capté de grimace d'incompréhension ou de micro-expression de désapprobation pour mes autres réponses. J'ai d'ailleurs trouvé l'entretien assez sympathique, aucun des 2 membres du jury était froid / hostile (simulé ou pas), bien au contraire. Ce qui m'a mis immédiatement en confiance.
Ils m'auraient demandé la différence entre secret pro et devoir de réserve, par exemple, je n'aurais eu aucun problème. ^^
ok ils font souvent un lien avec défaut mais peut être ils ne l ont pas trouvée lolStochastique a écrit :Je n'ai pas eu l'impression qu'ils soient revenu sur ce défaut dans les MES. J'ai détaillé les MES qu'ils m'ont donné et, sauf erreur, aucune ne semble en lien avec ce défaut.
Si j'ai pas une bonne note à cet oral, franchement, je ne comprendrai pas car j'ai tout donné...
tu es passée avec quel jury sur Marseille?Breach a écrit :Merci pour ta réponse mic42
Non ils ne m'ont pas répondu, oups ! J'ai peur que ça ait été perçu comme quelque chose de trop familier.
Moi j'ai fait quelques boulettes à l'oral, j'appréhende beaucoup, je pense que mon tempérament bisounours a pris le dessus alors que j'aurais dû montrer ferme ! On ne se refait pas... :/ Enfin j'espère que ça passera quand même.
j ai un peu regarde tes propos et Je vais le dire à tout le monde rester ferme et dire que l'on dénonce son cousin ou meilleur ami NON. On demande pas aux futures recrues d'être des gens qui dénoncent leur famille ou amis proches. Il faut incité la personne à régulariser son dossier mais ne pas vérifier s'il le fait car là vous vérifié un dossier hors de votre compétence et donc contraire à la déontologie.mic42 a écrit :tu es passée avec quel jury sur Marseille?Breach a écrit :Merci pour ta réponse mic42
Non ils ne m'ont pas répondu, oups ! J'ai peur que ça ait été perçu comme quelque chose de trop familier.
Moi j'ai fait quelques boulettes à l'oral, j'appréhende beaucoup, je pense que mon tempérament bisounours a pris le dessus alors que j'aurais dû montrer ferme ! On ne se refait pas... :/ Enfin j'espère que ça passera quand même.
C'est mort pour moi alorsj ai un peu regarde tes propos et Je vais le dire à tout le monde rester ferme et dire que l'on dénonce son cousin ou meilleur ami NON. On demande pas aux futures recrues d'être des gens qui dénoncent leur famille ou amis proches. Il faut incité la personne à régulariser son dossier mais ne pas vérifier s'il le fait car là vous vérifié un dossier hors de votre compétence et donc contraire à la déontologie.
Par contre si c'est un de votre dossier, et qu'au travail vous voyez un problème, il ne faut pas enterrer le dossier et passer le dossier a un collègue et ne pas le faire soi-même.
réponduCyril a écrit :Bonsoir mic42 , je t'ai envoyé un mp , tu l 'as reçu ?
non arrêté d'être défaitiste, ce n'est qu'une question dans le tas et je ne pense pas que ca soit suffisant pour vous mettre une note éliminatoire voir une mauvaise note.Cyril a écrit :Je suis dégoûté pour nous 2 Breach !!!! Il nous a bien eu
par contre, ce forum me donne envie de faire passer les oraux aux agents C, je vais me renseigner pour voir comment postuler et si je peux le faire vers chez moi. et le plus prêt semble être strasbourg je pensemic42 a écrit :non arrêté d'être défaitiste, ce n'est qu'une question dans le tas et je ne pense pas que ca soit suffisant pour vous mettre une note éliminatoire voir une mauvaise note.Cyril a écrit :Je suis dégoûté pour nous 2 Breach !!!! Il nous a bien eu
