chris88 a écrit :chris273776 a écrit :Y-en-a-t-il un autre ? Sciences Po c'est Paris, les autres ce sont des IEP non ?

Il paraît

Mais je n'aime pas trop ce chauvinisme parisien. Oui, c'est vrai, la différence de statut, et alors?
chris273776 a écrit :Bon courage pour tes concours. Après Sc PO : l'ENM ou l'ENA serait logique, mais je te suggères de t'intéresser aussi aux Écoles militaires, tu as toutes tes chances à l'Ecole de l'Air, Navale ou à Polytechnique, où ton profil est recherché, il faut juste ne pas être allergique à l'Armée.
Décidément, beaucoup de personnes me demandent pourquoi je ne tente pas l'ENA. Ben... il y a une question de connaissances, je ne me sens pas assez armée "intellectuellement". Mais la raison de fond, je crois, c'est que je ne me sens pas assez mature aujourd'hui pour occuper des postes à haute responsabilité comme ceux proposés à la sortie de l'ENA. C'est peut-être une mauvaise raison, mais je veux prendre le temps. Peut-être en interne, ensuite... Et puis j'ai envie d'être sur le terrain, pas dans les hautes sphères. Je caricature certainement beaucoup, mais je pense gagner davantage en compétences (en me spécialisant dans un domaine, peut-être?) en passant d'abord par l'IRA. Mais cela dit, je suis curieuse d'avoir vos avis sur la question
Sinon, je ne suis pas allergique à l'Armée, mais ça ne m'intéresse pas beaucoup, c'est vrai... même si les carrières dans l'armée semblent très riches !
chris273776 a écrit :J'apprécie l'humour pas drôle et les chansons non chantées, la musique qui ne passe jamais à la radio, les systèmes d'informations, la littérature américaine (Nord américaine), les chiffres, les équations matricielles, le développement des outils de management par la performance, la physique des particules, le code général des impôts (la France est un paradis fiscal) et la cuisine traditionnelle japonaise.
J'aime bien cette présentation

Mais l'humour c'est très subjectif... dans l'absolu c'est toujours drôle, mais ce sera drôle pour l'un et pas drôle pour l'autre ! Du coup, je me demandais... c'est quoi l'humour pas drôle, pour toi?
chris273776 a écrit :J'aime les nouveautés, les nouvelles têtes, le travail bien fait. Je suis curieux et généreux de nature et adore profiter de l'expérience des autres pour m'enrichir intellectuellement.
Un peu pareil que toi. Et surtout le travail bien fait car le monstre perfectionnisme m'habite, et toute tentative d'exorcisme a toujours échoué pour ma part. La réactivité, toutçatoutça... oui mais jamais au détriment de la qualité... Je me demande si c'est conciliable quand on est attaché d'administration, parce que j'ai l'image de l'attaché qui ne sait plus où donner de la tête...
Science Po et IEP sont différents. Science Po est plus qu'une école, c'est déjà un cercle de pouvoir. Tous les parisiens n'aiment pas le chauvinisme parisien soit dit en passant, c'est tellement cliché lol. Soyez fiers d'avoir fait Science Po ! Et d'être parisiens !
L'humour pas drôle ? Là je dois te donner un exemple : ce sont deux petits vieux, un couple, assis sur le banc dans la cour de leur ferme (dans le Gers évidemment) à l'ombre du pommier, qui discutent. Le mari demande à sa femme : "dis Maman, et si on tuait le cochon ?" et la femme de répondre avec reproche : "Mais pourquoi ? Qu'est-ce qui t'as fait ce cochon ?". Je trouve ça très drôle, mais ça ne me fais pas rire.
Une autre : "L'homme doit tuer pour manger. Mais, il faut boire aussi" (Woody Allen).
Alors, subjectif, l'humour pas drôle ?
L'attaché qui ne sait plus où donner de la tête doit changer de boulot parce que c'est un nul qui ne sait pas déléguer (mais il reste parce que il faut bien gagner des sous pour vivre, le con). S'il ne sait pas déléguer, il est mauvais manager, et s'il est mauvais manager, il ne doit pas être attaché et s'il n'a personne à manager c'est qu'il est trop mauvais dans son job pour s'organiser (où qu'il y a erreur de casting, ça arrive). Etre chef c'est se reposer sur les compétences et les capacités des collaborateurs que l'on dirige, un chef, un vrai c'est celui qui sait comment exploiter toute la ressource à sa disposition en faisant les choix les moins contraignants pour satisfaire aux objectifs. Nous sommes tous condamnés à atteindre notre niveau d'incompétence d'ailleurs.
N'ai pas peur de manquer d'expérience, tous les bleus sont comme toi, cela ne fait pas d'eux de mauvais agents (au contraire, cela rappelle aux vieux cons comme moi à quel point ils sont enfermés dans leurs certitudes). Science Po ne te forme pas à servir, mais te donne un très bon bagage et une faculté qui manque cruellement à l'administration en général, la vision d'ensemble, la recherche de l'imbrication des causes un peu comme dans la théorie de l'empreinte continue du mal, en un mot, la curiosité. C'est fondamental. L'IRA te donnera une formation plus "technique", mais le reste, c'est en pratiquant que cela s'acquiert. Pour info, je n'ai même pas été assez bon pour l'IEP de Bordeaux (j'ai dit à l'examinateur à l'oral de l'épreuve de culture générale, que la "culture" ne se résumait pas à la sienne). Mais bon, la difficulté, c'est que tu vas tomber sur des gens à l'oral qui vont être surpris que tu présente l'IRA, l'école des petits cadres, donc évite les arguments "je me sens pas prête", "je veux du terrain". Dis tout de suite que tu n'as aucune ambition politique et que tu souhaite avant tout servir et apprendre à mieux servir.
Oui, spécialise toi et choisi une spécialisation en rapport direct avec les sous ou les processus fonctionnels ! Rien de pire boulet qu'un agent qui reste généraliste (genre, "je suis manager", quelle bêtise) : il a un avis sur tout et on ne peut malgré tout rien lui confier. Ne fais pas DRH si tu es perfectionniste, l'humain est irrationnel, et gérer l'irrationnel ce n'est pas pour les perfectionnistes. Ah et travaille bien l'informatique aussi (les modèles conceptuels de données etc.), ça aide bien de savoir se servir d'un ordinateur si l'on doit produire des stats à tout va.
Les carrières dans l'Armée sont très riches (ah, les joies du pillage après la bataille, pardon

). L'armée forme les meilleurs managers parmi ceux qui n'ont pas de talent naturel pour ça ; il faut dire que dans l'armée on manage surtout des gars qui peuvent être conduits à te sauver la vie, c'est très formateur par nature. Précision : même un agent civil de l'Etat a obligatoirement une affectation de Défense, c'est statutaire. Tous les agents de l'Etat sont donc des militaires potentiels.
Si tu es perfectionniste, tu seras très déçue par l'administration. Prépares toi à ça. Rien n'est jamais simple dans la fonction publique et même le bon sens se négocie. Rassures toi, le privé, c'est bien pire (on ne négocie même pas là).
Voilà, bon il y a plein de fautes d'accords et de grammaire, c'est pour bzh44, il aime bien chercher les fautes dans mes messages.