Forum Concours Fonction Publique

Bonjour,

Je suis à la recherche d'infos concernant l'oral du concours tspdd en externe. Je voulais savoir comment se déroule cet oral, les questions susceptibles d'être posées par le jury ? Si vous avez plusieurs conseils à me donner ce serait cool. Merci beaucoup

Bonjour

tu as parcouru le forum..;rien que l'an dernier on a pas mal echangé la dessus

Malheureusement je n'ai pas trouve le sujet qui en parlais

Il y a beaucoup d'infos ici: http://www.concours.developpement-durab ... s-r11.html

Par contre j'aurais voulu savoir si on peux prendre des notes sur notre présentation de texte (les amener avec nous),ou si il faut juste réfléchir à ce qu'on va dire? Et aussi si il y a un temps limité pour présenter le texte. Comme l'oral dure 20 minutes j'imagine qu'on peut pas partir sur une présentation trop longue.

Bonjour,

oui on peut prendre des notes. Le tps pour présenter le texte dépend de l'article et de ce qu'il y'a à dire il faut éviter de dépasser 7/8 min je pense, de toute façon le jury vous coupera si c'est trop long.

Bonjour ! Un premier retour sur les oraux ! J'ai passé le mien ce matin, à la Défense.

Concrêtement, j'ai attendu à l’accueil après avoir obtenu un badge. J'ai été appelée à l'heure de ma convocation, au 4eme.
De là, j'ai pioché un numéro correspondant à un article. J'ai déposé mon dossier et ma fiche de renseignement ici. La fiche est transmise au jury pendant la préparation de l'oral (15min).

J'ai donc été surveillée et isolée pendant 15 minutes, puis je suis allée directement présenter mon article.
Je ne donnerai pas le sujet de l'article néanmoins, on tombe vraiment sur tout et n'importe quoi !
Ensuite, après la présentation (10min max, donc environ 5 à 7 min de présentation pour le reste de question) : les questions. Toutes en liens avec l'article. A différente échelle (France, Europe, autres pays).

Ensuite, 2nd partie de l'entretien, les questions RH. Diverses et variées.. Sur moi, mon travail au CEREMA, mes connaissances du fonctionnement de l'Europe, des DDT, etc. Ces questions là, si pas préparée, font mal aux fesses
Et enfin, j'ai eu une petite mise en situation ! Eh oui, il me semblait que nous n'en avions pas, mais comme je répondais vite et facilement, je pense que le jury s'est trouvé court. De plus, je crois que j'étais la première a passer, et le jury ne viens pas pour tous les entretiens, qui sont sur 4 ou 5 jours. Alors bon... Bref. La mise en situation était un cas simple, abordable quand non préparé, qui demandait juste du bon sens. En cherchant, on trouve pleins MES sur le net.

Voila. Je donnerai plus de détail sur l'oral quand les résultats seront tombés
Ah si, en conclusion, je ne sais pas trop quoi penser. Le jury est sympa, il te met bien en situation, si tu sais pas il te fait déstresser, ils sont agréables et polis, et ont effectivement des "rôles" (le correcteur, celui qui pose des questions, celui qui écoute et cherche a te déstabiliser tout à la fin avec une question qui pue qu'il reformule 3 fois de façon différentes pour obtenir des réponses différentes).

Voila ! Bon courage à ceux et celles qui passent l'oral

En ce qui me concerne, le jury a annoncé dès le début que j'aurais 5 minutes maximum pour faire la présentation orale (je m'attendais à 10 minutes). Arrivés à 5 minutes, il m'en laissé une minute pour conclure. Je pense qu'après, ils ne m'ont posé des questions que durant deux minutes.

Ensuite, ce sont des questions beaucoup plus générales. Puisque j'étais spécialisés dans les risques et l'environnement, ils m'ont interrogé sur l'urbanisme, les routes et la sécurité routière, le logement social, la construction (les PPP)... Tout le reste, donc ! Il faut montrer que l'on connaît les missions du ministère dans ce domaine, ainsi que les acteurs à différentes échelles. Et puis ils continuent sur des questions relatives à des thèmes d'actualité, et sur des lois récentes.

Une petite mise en situation simple, et une question sur la motivation.

Le jury est plutôt agréable, même s'ils cherchent très ponctuellement à déstabiliser par certaines questions, posées de manière abruptes et sur un ton peu amène

En espérant que cette fois-ci ça passera, étant déjà sur deux listes complémentaires de concours (dont TSMA externe)... ça devient lourd

merci de vos retours. oui vous avez eu des oraux type et je repete le jury ne vous mangera pas lol quand le jury ne vous pose rien sur votre spécialité c'est qu'il sait que vous connaissez le sujet par coeur donc du coup il va voir dans d'autres domaines pour voir 1) si vous vous intéressez à ce que se passe dans le minsitère et 2) voir si demain vous pourrez occupé un poste où tout ou presque est à apprendre

sgrave a écrit :quand le jury ne vous pose rien sur votre spécialité c'est qu'il sait que vous connaissez le sujet par coeur donc du coup il va voir dans d'autres domaines pour voir 1) si vous vous intéressez à ce que se passe dans le minsitère et 2) voir si demain vous pourrez occupé un poste où tout ou presque est à apprendre

Oui c'est ce que je me suis dit. Comme j'avais travaillé tous ces sujets pour l'écrit, et que mes études dans ma spécialité datent un peu, je n'étais pas forcément mécontent

Après, certaines questions sur un sujet plus "d'actualité" m'auront un peu déstabilisé, face à la nécessité de rester (un minimum) neutre... Sur Notre-Dame-des-Landes, le sujet peut être clivant

oui j'habite à nantes donc je suis en plein dedans lol

Bonjour à tous et merci pour ce forum!

Admissible à l'oral 2018 de TSPDD externe, je me pose une question pour laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse dans les différentes discussions du forum. Cela concerne la présentation de texte, j'ai du mal à être certain de savoir comment l'aborder :

- Doit on se contenter de présenter le texte en le résumant? Ou est il mieux d'ajouter au fil de la présentation des commentaires personnels ?

- Est il attendu des commentaires personnels sur les différents aspects du texte tout en présentant celui-ci? Ou plutôt lors de la phase des questions?

- En gros doit on présenter un résumé synthétique du texte ou une discussion argumentée sur les différents aspects du texte (ce qui n'est pas forcément évident sur tous les sujets)?

Merci d'avance pour vos conseils

L'oral est une épreuve où on attend des candidats qu'ils démontrent leurs aptitudes à devenir TSPDD, technicien capable d'analyser, synthétiser, mettre en relief les informations. Ce n'est pas un oral de rapport, ou une discussion entre amis.

Dans ce cadre, vous devez faire en sorte de présenter clairement le texte en le présentant de façon synthétique et objective. Il n'est évidemment pas attendu des connaissances approfondies sur le thème; mais des capacités d'élargissement ou à l'inverse de focus : technique de l'entonnoir ou de l'entonnoir inversé.

Par exemple, pour citer mon expérience de cet oral : cigarette électronique, interrogation sur ces conséquences, adaptation de la législation? (ça c'était l'article) --> principe de précaution --> autre domaine concerné par ce principe --> nucléaire (tout ça c'était la discussion).
N'essayez pas non plus de noyer le poisson, de gagner du temps, c'est juste hyper énervant pour le jury: il n'est pas grave de ne pas savoir, du moment que vous êtes conscient de vos faiblesses et des moyens pour y remédier.

En espérant avoir répondu aux questions

Merci pour ta réponse claire et précise qui confirme dans l'ensemble ce que j'imaginais mais qui me tranquillise un peu car il est toujours assez perturbant de ne pas savoir vers quoi on se dirige!

Bonjour,
Admissible au concours de tspdd, je souhaite avoir de plus amples informations sur la teneur des questions sur les missions du ministère, si certains qui sont passés par l’oral se souviennent des questions qu’on leur a posé, ce serait vraiment sympa de nous les communiquer, ça aiderait beaucoup parce que les sujets que traitent le ministère sont vastes… Et je suis un peu perdue…