Page 1 sur 2
être cat. B et surdiplômé
Publié : 09 juin 2006 12:15
par zanaril
Bonjour,
je sais que beaucoup d'entre vous ont un bac +4 ou 5 et sont actuellement cat. B voire C alors que vous avez le niveau requis pour être cat. A. c'est mon cas actuellement, je suis sasu et j'ai un bac+4.
ça m'intéresserais beaucoup de connaître votre état d'esprit !!!
Publié : 09 juin 2006 12:26
par Yukio75
Moi j'dis patience patience patience, vu le nombre incroyable de candidats à chaque concours, je m'estime très chanceux d'avoir décroché un B

Publié : 09 juin 2006 12:32
par jerome
catégorie A, B... le tout est surtout d'avoir un boulot qu'on aime, parce que entre grade, fonction, et boulot, il y a tout un monde. Bien entendu là, je fais abstraction du salaire (dont la différence n'est pas tjs énorme en début de carrière)
Publié : 09 juin 2006 12:53
par Astrelia
Euh... Difficile de répondre à cette question sachant que j'aurais tendance à mettre un peu des trois réponses proposées
Je suis contente parce que j'ai un boulot et que réussir un concours est de plus en plus difficile du fait des nombreux candidats et du peu de postes offerts...
Mais je suis frustrée de me retrouver avec une paie si basse qui ne correspond pas à tout le travail fourni durant mes études

Quand je vois que des amis à moi gagnent plus en ayant juste le Bac alors que j'ai un Bac+4, c'est très frustrant...
Bref pour répondre à la question je dirais : "contente mais..."

Publié : 09 juin 2006 13:47
par zanaril
oui moi aussi, contente mais...
en fait, en ce qui me concerne, selon les périodes c'est la réponse 1, la 2 ou la 3 qui me correspond!!! mais pour être honnête c'est surtout la 3ème, "j'aimerai avoir un concours cat A" qui prime

alors j'essaie de relativiser en me disant que c'est déjà bien.
Yukio75, ça veut dire quoi SMS?

Publié : 09 juin 2006 14:03
par pingu
Bonjour
moi j'ai répondu patience... je passe actuellement le concours de rédacteur terri, et j'ai 2 BAC + 3 (un en langue, un en communication). Je serais bien sur ravie de le décrocher mais évidemment je préférerai être cat A, mais je me dis que ce sera à moi de préparer correctement le concours et de me donner ma chance. Par contre, barrière psychologique je ne passe pas de concours cat C
Pingu
Publié : 09 juin 2006 14:40
par Aeden
Pour mon cas, j'ai un bac plus 4 et je suis en catégorie C. En fait pour moi l'important c'était de rentrer dans l'administration meme par la petite porte, par contre dès mon année de stage je me suis mise à préparer et à passer les concours de catégorie supérieure meme si ce n'est pas évident le soir de réviser mais bon étant sans enfant c'est le moment. Cela dit je veux tirer un chapeau à tous ceux qui ayant des enfants passent des concours. Cela ne doit pas être évident.
Publié : 09 juin 2006 15:24
par Yukio75
Zanaril, SMS ça veut dire secrétaire médical et social (du département de Paris), en fait c'est surtout social... On fait exactement le même boulot que des secrétaires administratifs mais dans le social ;o)
J'avoue que j'ai passé (et eu) ce concours par hasard ! Et que je ne compte pas faire ça toute ma vie
Sinon je suis exactement dans le même état d'esprit que Aeden, j'ai passé tous les concours que j'ai pu passer, pour en réussir un, n'importe lequel, et ensuite passer des concours internes et monter pour faire quelque chose qui me plaise vraiment au bout du compte... Je me suis inscrit à plein plein de concours (magasinier en bibliothèque, surveillant de musée, chef d'équipe de nettoiement, tous les adj. adm...et j'ai fait des études d'histoire de l'art à la base !) maintenant que je suis posé et que j'ai un salaire, je peux viser les concours qui m'intéressent vraiment, sans trop stresser car l'enjeu est moins grand !
Ca dépend vraiment des personnes, j'ai des amis qui refusent de passer des concours C et B car ils ont un bac+5, ce que je peux comprendre

p
Publié : 09 juin 2006 15:29
par Aeden
Juste par curiosité YUKIO tu es situé dans quel arrondissement car moi aussi je bosse à la Ville de Paris (Direction jeunesse et Sports)
Publié : 09 juin 2006 15:52
par Yukio75
Je suis dans le 18e, derrière la butte Montmartre, et toi? 8)
C'est Clémentine Hautain qui est chargée de la jeunesse à Paris non?
Publié : 09 juin 2006 15:58
par Aeden
Exact mais je suis dans le sport de haut niveau et donc on depend de Pascal CHERKI. Deux élus pour une meme direction.
Publié : 09 juin 2006 15:59
par Aeden
Je suis dans le 4 ème tout près de Bastille.
Publié : 09 juin 2006 16:05
par pioche
alors moi
au début forcement content d'avoir enfin un travail mais au constat de
Publié : 09 juin 2006 16:14
par Yukio75
J'aurais bien aimé travailler plus dans le centre, vu que j'habite dans le 3e m'enfin j'me plains pas !
Vous faites quoi avec les sportifs de haut niveau?
Pioche, je te comprends (je trouve aussi pas mal de tâches hyper rébarbatives) mais je pense pas que faire un IPAG te garantisse forcément une réussite en catégorie A ! Y'a beaucoup de préparations, beaucoup de candidats, et toujours très peu de places en A (comme partout, mais encore plus en A).
Et normalement tu as le droit à la formation si t'es fonctionnaire, suivre des cours sur ton temps de travail, j'ai un collègue qui s'absente deux après-midi par s emaine pour suivre des cours !
Et enfin, en interne, t'as quand-même beaucoup beaucoup beaucoup plus de chances de réussir un A !!!!!!!!!!!!!

Publié : 09 juin 2006 16:16
par zanaril
C'est clair Pioche, moi aussi j'ai bataillé dur cette année pour passer des A rapidement, mais , en travaillant en même temps, j'avais l'impression de perdre mon temps au boulot alors que j'aurai pu réviser bien tranquillement chez moi et faire un an de plus à l'Ipag et malheureusement ça ne sera certainement pas pour cette année !
On essaie de me convaincre que je n'ai rien à regretter et que ça me permet d'avoir de l'expérience, ce qui est vrai d'un côté, mais bon j'ai pas trop envie que ça dur plusieurs années !
Publié : 09 juin 2006 19:25
par shiva
Je peux en profiter pour poser une question?
Quand on voit que catégorie B est pour bac à bac+2, est-ce que chaque concours de cette catégorie est ouvert à tous ceux-là ou selon le concours on peut encore selectionner à l'avance en disant que c'est un concours cat. B uniquement pour les bac+2?
Publié : 09 juin 2006 19:57
par zanaril
je suis pas sûre d'avoir bien compris la question
Les concours cat B sont ouverts aux personnes titulaires du bac mnimum.
Les concours B+ (beaucoup moins nombreux) sont ouverts à partir d'un bac +2.
Publié : 09 juin 2006 20:01
par shiva
Oui j'ai eu un peu de mal à la tourner
Mais tu as y répondu quand même apparemment, je ne savais pas qu'il y avait des concours B+.
Publié : 11 juin 2006 17:40
par cori
Bonjour,
J'ai travaillé à la mairie dans un service culturel comme chargée de communication. La personne que je remplaçais occupait un poste de rédacteur catégorie B et possèdait la même formation universitaire et suivi les mêmes études que moi. A la différence qu'elle possèdait un bac + 3 et moi un Bac +4, j'ai trouvé que les tâches effectuées étaient intéressantes, un peu de routine et le plus important l'autonomie.
A mon avis, cela dépend du service dans lequel on tombe.J'ai essayé celui d'attaché territorial mais il est très difficile. En attendant, je prépare les concours de catégorie B afin de pouvoir rentrer dans la fonction publique. Par contre, je ne souhaite pas passer les concours de catégorie C. C'est à chacun de décider pour soi ce qui lui correspond le mieux.
Publié : 11 juin 2006 17:49
par zanaril
Cori,
La question était de savoir si ça ne te dérangeait pas d'occuper un poste de cat b (niveau bac) alors que tu as un bac + 4.
Si j'ai bien compris, pour toi peu importe ?
Publié : 11 juin 2006 18:16
par cori
Bonjour Zanaril,
Non ça ne me dérange pas d'être en catégorie B, si le poste correspond à ma fonction recherchée. Mais, je ne souhaite pas être de catégorie c avec un bac+4.
Publié : 12 juin 2006 09:55
par pioche
Yukio75 a écrit :
Pioche, je te comprends (je trouve aussi pas mal de tâches hyper rébarbatives)
Et enfin, en interne, t'as quand-même beaucoup beaucoup beaucoup plus de chances de réussir un A !!!!!!!!!!!!!
le hic vois tu c'est que je n'ai que deux ans d'ancienneté et que je ..pour moi il est capital que je change de corps avant même d'avoir le droit de passer les concours en interne ! mais je sais bien que mes chances sont minimes compte tenu que je ne peux réviser en journée, et le soir je suis fatigué de mes journées ..

Publié : 12 juin 2006 10:00
par Cyril60
Perso, je suis en catégorie C avec un Bac + 4 et bientôt en B, normalement.
Le boulot de C commençait sérieusement à me gonfler et je pense que celui de B ne m'enthousiasmera pas non plus, même s'il sera probablement plus intéressant. Mais je suis quand même conscient de la chance d'avoir un emploi stable et garanti (et, quand même, assez bien payé).
Ensuite, et bien à chacun de prendre ses responsabilités et de travailler pour passer à une catégorie supérieure : dès que j'ai réussi mon concours de C, j'ai passé des concours de B en externe. Je vais maintenant faire la même chose avec les A : même si je me fais peu d'illusions, ça me permettra toujours de m'entraîner avant de passer des concours internes.
Publié : 12 juin 2006 13:51
par pioche
cyril69 restes tu dans la même administration en passant en B

?
Publié : 12 juin 2006 13:56
par Cyril60
Je ne sais pas encore : je vais être pris sur la liste complémentaire pour SA à la DRASS, c'est (à peu près) sûr : donc, je resterais dans la même administration. Mais j'attends les résultats du concours de contrôleur des impôts et, si je l'ai réussi, je le choisirai en priorité.
Publié : 12 juin 2006 13:58
par pioche
Cyril69 a écrit : je pense que celui de B ne m'enthousiasmera pas non plus, même s'il sera probablement plus intéressant. .

Publié : 12 juin 2006 14:28
par jerome
Cyril69 a écrit :Perso, je suis en catégorie C avec un Bac + 4 et bientôt en B, normalement.
Le boulot de C commençait sérieusement à me gonfler et je pense que celui de B ne m'enthousiasmera pas non plus, même s'il sera probablement plus intéressant. Mais je suis quand même conscient de la chance d'avoir un emploi stable et garanti (et, quand même, assez bien payé).
je pense tout de même qu'il faut faire une distinction entre cadre d'emploi et boulot effectif et surtout ne pas tirer de conclusion... je connais bcp de tech qui ont des boulots plus intéressants que des ingénieurs...
Publié : 12 juin 2006 14:30
par Cyril60
Tu as raison. Je généralisais quelque peu.
Ceci dit, dans mon cas personnel, il est fort probable que je reste dans le même service : donc, je connais le travail que j'aurai à effectuer.
Publié : 12 juin 2006 15:03
par pioche
jerome a écrit : je connais bcp de tech qui ont des boulots plus intéressants que des ingénieurs...
là tu as raison mais il ne s'agit pas d'emploi administratif mais d'emploie spécifique car corps particuliers

Publié : 12 juin 2006 16:02
par jerome
Cyril69 a écrit :Tu as raison. Je généralisais quelque peu.
Ceci dit, dans mon cas personnel, il est fort probable que je reste dans le même service : donc, je connais le travail que j'aurai à effectuer.
là, effectivement, il y a pas photo
Publié : 14 juin 2006 11:53
par lilibel
Bonjour à Tous,
Je suis toute nouvelle sur ce forum et pour moi au début c'était la 1e puis la 2e puis aujourd hui étant stagiaire cat B la 3e réponse .. J'ai du mal à trouver ma place c'est vrai je n'ai pas d'expérience professionnelle dans l'administration mais beaucoupd'autres d'expériences et de connaissances théoriques DEA et DESS droit mais pour cause familiale et santé pour le moment cat B (mais comme j'étais heureuse au début si vous saviez

) Là je suis encore en stage jusque septembre. Je m'ennuie déja et je suis épuisée à la fin de la journée n'avoir fait que la saisi et m'avoir retenu pour résoudre tel ou tel problème car on m'a fait comprendre que ce n'était pas mon rôle

!. Heureusement j'apprends aussi surtout en informatique et sur le fonctionnement du service .Mais j'ai déja peur pour septembre et je suis dans l'impossibilité de repasser le concours pour le moment .. Je pense que je prendrai un temps partiel et je m'enrichirai autrement !!!Courage

Publié : 15 juin 2006 08:49
par pioche
lilibel a écrit : mais comme j'étais heureuse au début si vous saviez

Là Je m'ennuie déja et je suis épuisée à la fin de la journée de n'avoir fait que la saisi et m'avoir retenu pour résoudre tel ou tel problème car on m'a fait comprendre que ce n'était pas mon rôle
j'aurai pas mieux dit c'est pareille pour moi
.
lilibel a écrit :.m'enrichirai autrement
il y a pas photo qu'il faut avoir un vie riche à côté sinon
Publié : 15 juin 2006 08:58
par zanaril
pioche a écrit :lilibel a écrit : mais comme j'étais heureuse au début si vous saviez

Là Je m'ennuie déja et je suis épuisée à la fin de la journée de n'avoir fait que la saisi et m'avoir retenu pour résoudre tel ou tel problème car on m'a fait comprendre que ce n'était pas mon rôle
j'aurai pas mieux dit c'est pareille pour moi
.
lilibel a écrit :.m'enrichirai autrement
il y a pas photo qu'il faut avoir un vie riche à côté sinon c'est la "dépréssion"
D'accord avec vous deux !
On va monter un club

Publié : 15 juin 2006 11:27
par pioche
zanaril a écrit :pioche a écrit :lilibel a écrit :
D'accord avec vous deux !
On va monter un club

Publié : 15 juin 2006 21:38
par Invité
Oh !!! ça suffit les blasés !!!
Si les nouveaux lisent ça ils vont tous s'enfuir...

Publié : 16 juin 2006 08:29
par pioche
Blacksad a écrit :Oh !!! ça suffit les blasés !!!
Si les nouveaux lisent ça ils vont tous s'enfuir...

moi je trouve au contraire que c'est bien pour les nouveaux comme cela ils sont informé de ce qu'ils risquent à passer des concours en dessous de leur niveau de diplôme

Publié : 16 juin 2006 08:42
par zanaril
je ne vais pas dire : "c'est génial, je m'épanouis au quotidien !!! je n'ai vraiment pas envie de changer de poste ni de grade !!"
Bien sûr c'est notre vision des choses, après certaines personnes sont heureux comme ça, ont un poste et des fonctions qui leur plaisent, et un salaire à la fin du mois, tant mieux pour eux ! et j'aimerai bien avoir cet état d'esprit.
Sauf que pour l'instant j'aspire à autre chose, je prends mon mal en patience et je ne désepère pas !
Même si je sais également que beaucoup de personnes voudraient être à ma place.
Publié : 16 juin 2006 11:59
par jeandan
Je suis extrêmement surpris de la réaction de certains surdiplômés qui s'ennuient dans leur travail "sous-qualifié", et qui ressentent une certaine frustration de ne se voir confier que des tâches bassement matérielles, alors qu'ils auraient tant de compétences et de connaissances à mettre à profit....
A ceux là, je réponds que "surdiplômé", ne signifie pas "surdoué", "super productif" ou même "super compétent"...
N'oublions pas, et j'espère que vous en êtes tous conscients, que les diplômes que l'on nous délivre aujourd'hui n'ont qu'une valeur très relative

Il suffit de corriger des copies de concours ou d'étudiants à la fac pour se rendre compte du niveau déplorable de certains candidats...
Combien de personnes détiennent un BAC+++ et sont incapables d'écrire 2 phrases sans faire au moins 3 fautes??? .....Très peu!!!! Bien moins que l'on croit!!!! Et je ne parle même pas de certaines tournures impropres, et quelquefois même incompréhensibles.
Arrêtez donc un instant de croire que vous êtes des élites, relégués injustement sur des postes sous-qualifiés. On peut trouver de l'intérêt partout, il suffit de savoir rendre les choses intéressantes....

Publié : 16 juin 2006 12:20
par zanaril
bien sûr qu'on peut trouver de l'intéret partout...
mais s'il te plait n'éxagère pas nos propos... je ne me rappelle pas avoir lu que nous étions super peformants, surdoués, super productifs ou bien encore l'élite !!
la question initiale s'adressait à ceux qui sont cat B ou C et qui ont le niveau pour être cat A...
pas besoin de jugement de valeur stp

Publié : 16 juin 2006 12:44
par pioche
jeandan a écrit : Je suis extrêmement surpris de la réaction de certains surdiplômés qui s'ennuient dans leur travail "sous-qualifié", et qui ressentent une certaine frustration de ne se voir confier que des tâches bassement matérielles, alors qu'ils auraient tant de compétences et de connaissances à mettre à profit....
A ceux là, je réponds que "surdiplômé", ne signifie pas "surdoué", "super productif" ou même "super compétent"...
zanaril a écrit : s'il te plait n'éxagère pas nos propos... je ne me rappelle pas avoir lu que nous étions super peformants, surdoués, super productifs ou bien encore l'élite !!
la question initiale s'adressait à ceux qui sont cat B ou C et qui ont le niveau pour être cat A...
pas besoin de jugement de valeur stp

tout à fait d'accord avec Zanaril

je ne suis strictement pas surdoué

(sinon ça se serai je serai déjà A+)

par contre oui il est certain que je suis surdiplômé par rapport aux tâches afférentes à mon grade sinon pourquoi est ce que je trouve mon travail intellectuellement ennuyeux !
jeandan a écrit : N'oublions pas, et j'espère que vous en êtes tous conscients, que les diplômes que l'on nous délivre aujourd'hui n'ont qu'une valeur très relative Arrêtez donc un instant de croire que vous êtes des élites, relégués injustement sur des postes sous-qualifiés.

je suis tout à fait d'accord, mon diplome de fac ne m'a strictement pas délivré de compétences professionnelles
de plus je ne suis pas ""relégué"" puisque c'est de ma propre initiative que j'y suis, et que je refuse toutes tâches qui sortent du cadre de celle d'un B (cf rapport emploi/salaire/statut)
et dire que le poste que j'occupe est sous qualifié par raport à mes aspirations ne signifie pas que je pense que je suis une élite (tu mélanges tout)
Publié : 16 juin 2006 15:02
par jeandan
pioche a écrit : par contre oui il est certain que je suis surdiplômé par rapport aux tâches afférentes à mon grade sinon pourquoi est ce que je trouve mon travail intellectuellement ennuyeux !
Tu es certainement surdiplomé par rapport aux tâches dévolues à ton grade, mais les diplômes aujourd'hui ne signifient absolument plus rien.
Je suis certain que si l'on demandait à un cadre B recruté il y a 15 ans avec juste le Bac et à un cadre B fraichement recruté, mais titulaire d'un diplôme de 3ème cycle, d'effectuer une synthèse sur un point d'actualité, ce n'est pas le plus diplomé qui s'en sortirait le mieux!!!! (et encore, je ne parle même pas de l'orthographe!!!)
Et pourtant, le cadre B de l'époque n'avait pas le sentiment d'être sous-employé..... étrange non???

Publié : 16 juin 2006 15:29
par Invité
Quand on regarde aujourd'hui, aussi bien dans le privé que dans la fonction publique, il n'est pas rare que les gens en poste soient surdiplômés pour la tâche qu'ils accomplissent.
Concrètement quel est l'intérêt d'avoir le BAC pour être caissière de supermarché, d'avoir un BTS ou un DEUG pour être agent de sécurité,...
Mais c'est l'évolution du système qui veut ça. On nous dit de faire des études parce que c'est super et qu'on aura un bon travail, un bel avenir et tout le monde se voit déjà beau et riche !!! lol
Mais on ne nous dit pas qu'une minorité de personnes qui s'engagent sur cette route accèderont à cette vision.
Au final on constate que beaucoup sont déçu car ils regardent ce qu'ils n'ont pas au lieu de voir leur chance.
Je ne critique en aucun cas ces personnes et je peux comprendre leur déception.
Je constate également que ceux qui ont pris la direction de filières pro (soit disant celles pour les mauvais) s'en sorte beaucoup mieux que beaucoup de surdiplômés comme nous...
Un peu long mais bon... CQFD
Publié : 17 juin 2006 22:53
par Invité
Blacksad a écrit :Quand on regarde aujourd'hui, aussi bien dans le privé que dans la fonction publique, il n'est pas rare que les gens en poste soient surdiplômés pour la tâche qu'ils accomplissent.
Concrètement quel est l'intérêt d'avoir le BAC pour être caissière de supermarché, d'avoir un BTS ou un DEUG pour être agent de sécurité,...
Mais c'est l'évolution du système qui veut ça. On nous dit de faire des études parce que c'est super et qu'on aura un bon travail, un bel avenir et tout le monde se voit déjà beau et riche !!! lol
Mais on ne nous dit pas qu'une minorité de personnes qui s'engagent sur cette route accèderont à cette vision.
Au final on constate que beaucoup sont déçu car ils regardent ce qu'ils n'ont pas au lieu de voir leur chance.
Je ne critique en aucun cas ces personnes et je peux comprendre leur déception.
Je constate également que ceux qui ont pris la direction de filières pro (soit disant celles pour les mauvais) s'en sorte beaucoup mieux que beaucoup de surdiplômés comme nous...
Un peu long mais bon... CQFD
je te l'ai dis à plusieurs reprises
de nos jours, les diplomes n'ont plus la même valeur...Il ne suffit pas d'être bon mais d'être persévérant...Ce sont des diplomes de calculateur...
Il faut faire la différence entre les gens "instruits" et les gens "intelligents"...
Pour le reste, on ne peut pas gagner sur les tout les tableaux, cela se saurait...
donc les "frustrés", estimez vous heureux d'être fonctionnaire....

Publié : 17 juin 2006 23:23
par jerome
Blacksad a écrit :Quand on regarde aujourd'hui, aussi bien dans le privé que dans la fonction publique, il n'est pas rare que les gens en poste soient surdiplômés pour la tâche qu'ils accomplissent.
Concrètement quel est l'intérêt d'avoir le BAC pour être caissière de supermarché, d'avoir un BTS ou un DEUG pour être agent de sécurité,...
Mais c'est l'évolution du système qui veut ça. On nous dit de faire des études parce que c'est super et qu'on aura un bon travail, un bel avenir et tout le monde se voit déjà beau et riche !!! lol
Mais on ne nous dit pas qu'une minorité de personnes qui s'engagent sur cette route accèderont à cette vision.
Au final on constate que beaucoup sont déçu car ils regardent ce qu'ils n'ont pas au lieu de voir leur chance.
Je ne critique en aucun cas ces personnes et je peux comprendre leur déception.
Je constate également que ceux qui ont pris la direction de filières pro (soit disant celles pour les mauvais) s'en sorte beaucoup mieux que beaucoup de surdiplômés comme nous...
Un peu long mais bon... CQFD
c'est un peu réducteur (même si je pense, ou plutot j'espère que ce n'est pas ce que tu voulais dire) de parler de caissière et d'agents de sécurité de cette façon.
Les diplômes sont garants d'un minimum de connaissance (ce qui n'a rien à voir avec l'intelligence) et qd je vois que bcp de personnes ne savent pas compter ou lire de manière correcte, c'est un peu triste.
Publié : 18 juin 2006 08:51
par Invité
jerome a écrit :
c'est un peu réducteur (même si je pense, ou plutot j'espère que ce n'est pas ce que tu voulais dire) de parler de caissière et d'agents de sécurité de cette façon.
Les diplômes sont garants d'un minimum de connaissance (ce qui n'a rien à voir avec l'intelligence) et qd je vois que bcp de personnes ne savent pas compter ou lire de manière correcte, c'est un peu triste.
Il n'y a rien de réducteur dans mes propos, c'était pour illustrer le phénomène de la surqualification ailleurs que dans la fonction publique. Pour info, mon job d'étudiant est agent de sécurité en attendant mon incorporation dans la fonction publique, et j'ai été étonner de rencontrer des personnes avec des BTS compta, avec des maîtrises diverses, bref avec une culture non négligeable.
Je suis d'accord avec toi sur la différence entre intelligence et connaissances (et avec toi aussi radieupapillon

). Mais dans les universités, la plupart des gens entrent dans des filières avec très peu de débouchés (psycho, langues, histoire,...) et donc se retrouvent au final avec des connaissances mais qui ne servent pas à trouver du travail. Même pour passer des concours, quand on a une licence d'art du spectacle, c'est quasiment impossible.
Je te rejoins aussi sur le phénomène de la lecture et de l'écriture. C'est hallucinant de voir que des personnes en maîtrise sont encore capable de faire deux fautes par phrase !!!
Bref, sur tout ces sujets il me faudrait faire un mémoire pour développer et expliquer correctement mon point de vue dans son ensemble car tous ces problèmes sont liés.
MON AVIS....
Publié : 18 juin 2006 11:03
par CANNELLE
Je pense que ceux qui se plaignent d'avoir des diplômes et d'être dans des catégories inférieures à ce qu'ils pourraient prétendre n'ont pas assez galéré niveau boulot.
Personnellement ma maîtrise en droit ne m'a pas servi à grand chose car au début pas d'expérience, études trop généralistes,trop ou pas assez diplômé ...etc...conclusion: j'ai fait pas mal de petits boulots (ménages,travail à la chaine,maison de retraite,téléopératrice,caissière.....et j'en passe) eh oui il faut payer les factures!!!!
Actuellement je suis emploi jeune (encore 6 mois de contrat) ce qui correspond grosso modo à un emploi de catégorie C "moins "et bien je suis heureuse d'avoir un boulot, je suis sur liste compléméntaire pour un concours et si je suis prise:"
CHAMPAGNE"
Le plus important ,je crois ,c'est d'entrer dans la fonction publique peu importe par quelle porte (même par la petite) ensuite il faut penser aux concours en interne.
Publié : 18 juin 2006 11:34
par tayo2005
Me concernant, j'ai bac + 4 et un concours de catégorie B. Stagiaire depuis septembre, je pense que notre travail n'est pas forcément des plus intéressants mais il nous permet de connaître le système de l'intérieur et de passer les concours en interne.
En outre, je pense que pour un même concours, tu peux avoir plusieurs postes avec des tâches très diverses ( du moins en préfecture) ce qui te permet d'avoir un poste qui te correspond plus ou moins ( sauf pendant l'année de stage où tu ne choisis pas ton poste).
Publié : 18 juin 2006 12:35
par bilou13
Personnellement, j'ai commencé en tant que veilleur de nuit vacataire, puis titulaire, agent de service, adjoint admnistratif, S.A puis technicien RF et enfin le concours d'entrée des IRA.
Ca m'a pris plus de 5 ans mais tout vient à point à qui sait attendre.
J'ai toujours passer des concours même si l'évolution n'était pas significative;ça m'a permis de rester actif et dans le bain des concours et ça met en confiance.
A chacun d'adopter "une stratégie" mais il faut être pérsevérant. 8)
Surdiplômé, pour moi ça ne veut rien dire;on s'attribue tous une valeur qui varie selon l'emploi postulé, ses compétences, son expérience, son savoir-être ....et ce n'est pas perçu de la même manière sur le marché de l'emploi.
Mais ce n'est que mon avis.
Re: MON AVIS....
Publié : 19 juin 2006 08:58
par pioche
CANNELLE a écrit : Je pense que ceux qui se plaignent d'avoir des diplômes et d'être dans des catégories inférieures à ce qu'ils pourraient prétendre n'ont pas assez galéré niveau boulot.

je crois bien que vous ne comprenez pas les tenants de nos propos : on ne se plaint pas d'être surdiplômé et titulaire en cat B, on se plaint de l'abscence d'intérêt intellectuel des emplois correspondant au cat B

--> nuance
et concernant la galère niveau boulot : merci bien mais si j'ai aussi donné
CANNELLE a écrit :
Actuellement je suis emploi jeune ce qui correspond grosso modo à un emploi de catégorie C "moins "et bien je suis heureuse d'avoir un boulot,
tu es heureuse parce que ton emploi te satisfait
cette satisfaction n'est pas une question de niveau hiérarchique mais d'adéquation entre des tâches et les aspirations de la personne à laquelle les tâches sont confiées
radieupapillon13 a écrit : donc les "frustrés", estimez vous heureux d'être fonctionnaire....
je n'ai jamais voulu travailler dans le secteur marchand seul l'intérêt général m'interresse donc oui je suis totalement heureux d'être fonctionnaire
Mais je suis malheureux des tâches afférentes à l'emploi sur lequel on m'a affecté
--> nuance

Publié : 19 juin 2006 09:00
par pioche
jeandan a écrit :le cadre B de l'époque n'avait pas le sentiment d'être sous-employé..... étrange non???

je n'ai pas le sentiment d'être sous employé, je me fais simplement ""chier"" dans mon poste

Publié : 19 juin 2006 11:35
par bilou13
on se plaint de l'abscence d'intérêt intellectuel des emplois correspondant au cat B
C'est une réflexion qui me semble complétement erronée!
Il existe des postes en cat.B dans lesquels on trouve un intérêt intellectuel, il faut simplement savoir où tu le situes.SI l'intérêt intellectuel, c'est une prise de décision, de l'encadrement ou une prise de position qui engage ton administration, alors il y a des postes avec un intérêt intellectuel.
Mon dernier poste était un poste de chargé de mission à l'accès au logement et à la politique de la ville où je représentais le préfet et prenais les décisions.
Ensuite, je suis revenu au MEN et je suis responsable administratif d'un département dans une université.J'assiste le directeur, je participe à la prise de décision, j'encadre une équipe, j'organise mon budget...
C'est sûr que pour plus d'intérêt intellectuel, c'est le concours de l'ENA et pas le SASU qu'il fallait passer.

Publié : 19 juin 2006 11:52
par zanaril
bilou13 a écrit :on se plaint de l'abscence d'intérêt intellectuel des emplois correspondant au cat B
Ensuite, je suis revenu au MEN et je suis responsable administratif d'un département dans une université.J'assiste le directeur, je participe à la prise de décision, j'encadre une équipe, j'organise mon budget...
Oui mais ce poste est généralement tenu par un attaché...
à l'inverse, j'ai eu des tâches qui ressemblaient plus à des tâches détenues par un adjoint : accueil, saisie informatique...

Publié : 19 juin 2006 12:00
par jeandan
pioche a écrit : je n'ai pas le sentiment d'être sous employé, je me fais simplement ""chier"" dans mon poste

Tu sais, quelquesoit le métier que tu exerces (à moins d'être dans la création, l'art...), toutes les tâches sont répétitives à souhait.
Un enseignant dispense les mêmes cours à des élèves à longueur de journée ; un magistrat juge les mêmes affaires tous les jours (divorces, vols, violence...), un avocat monte toujours le même type de dossier pour défendre ses clients, le médecin soigne les mêmes maladies tous les jours.....
Ne t'attends surtout pas en passant un concours de cat. A à connaitre un travail extraodinairement intéréssant..... tu serais bien déçu

Publié : 19 juin 2006 12:03
par bilou13
zanaril a écrit :
Oui mais ce poste est généralement tenu par un attaché...
à l'inverse, j'ai eu des tâches qui ressemblaient plus à des tâches détenues par un adjoint : accueil, saisie informatique...

Tu as raison Zanaril, mais je crois qu'il ne faut pas se formaliser sur la catégorie du poste.
J'occupe effectivement un poste dont les fonctions sont habituellement dévolues à un attaché, comme j'ai déjà vu des S.A reléguées à des tâches d'éxécution.
Il faut faire ses preuves et montrer qu'on est prêt à s'investir et à prétendre à mieux.
Tout dépend aussi des relations qu'on entretient avec sa hiérarchie.J'ai toujours été très autonome mais je n'ai jamais franchi les limites ( insubordination, absentéisme, fautes professionnelles...).
Voilà, c'est pour cela que je pense que le savoir-être compte au moins autant que les savoirs et les savoir-faire.
Publié : 19 juin 2006 13:39
par jerome
je le dis de nouveau, ne pas confondre, poste, cadre d'emplois, fonction et travail !
la mutation existe pour ceux qui s'emmerde, ou alors, à être convaincu d'être si bon, pourquoi ils échouent au concours du niveau supérieur...
oui, je vais m'attirer les foudres de certains...
Publié : 19 juin 2006 13:43
par zanaril
jerome a écrit : la mutation existe pour ceux qui s'emmerde
encore faut-il que la mutation soit acceptée !
jerome a écrit :
ou alors, à être convaincu d'être si bon, pourquoi ils échouent au concours du niveau supérieur...
oui, je vais m'attirer les foudres de certains...

Publié : 19 juin 2006 13:47
par bilou13
Ce n'est pas toi que Jérome visait ma zana

Publié : 19 juin 2006 14:35
par pioche
jerome a écrit : à être convaincu d'être si bon, pourquoi ils échouent au concours du niveau supérieur...
...
relie le post je crois que tu n'as rien compris ! 8)
Publié : 19 juin 2006 15:00
par Invité
Je lis vos échanges depuis qlqs tps déja, et je vous lis vous plaindre d'avoir des tâches subalternes, dans lesquelles vous vous feriez cher, etc... alors qu'il semble que la frontière soit de plus en plus ténue entre le boulot des 1 et des B (je pourrais multiplier les ex: inspecteurs et contrôleurs du travail, du trésor, des impots, de la DGCCRF,..., SASU, voire même agents ou adjoints ASU qui peuvent très bien être GM en EPLE, expérience de Bilou, retour d'expérience d'un inspecteur du travail qui répondait au téléphone tte la journée,...)
Au delà de ces récriminations, qui n'apparaissent donc que plus ou moins fondées, ne pourriez vous pas dire avec honneteté là ou le bas blesse vraiment, c'est à dire... au niveau du portefeuille?!
Parce que moi, je vous confirme que faire le même boulot qu'un attaché pour un traitement de SA alors que j'ai les diplômes pour passer le concours, ça me ferait chier grave!
Publié : 19 juin 2006 15:04
par Invité
Je pense qu'avant tout il s'agit d'avoir de l'estime pour soit-même et avoir la volonté de bien faire son travail.
Perso, j'ai une maîtrise en droit privé, j'ai travaillé un an et demi en tant que caissière après et un an en assistant d'éducation dans un lycée (vous savez les "pions" sans autre fonction que de servir de bouc-émissaires à des CPE qui ne font pas ou mal leur boulot).
Alors devenir fonctionnaire c'était un bojectif prioritaire pour moi.
Du coup, j'ai tenté prof des écoles ( je sais ça n'a rien avoir avec mes études), après un an de formation je suis contente d'être "dans la place", je me laisse maintenant le temps de réfléchir à ce que je ferais ensuite ( passer ou non un autre concours), je pense que sur ce point je rejoins les catégories B...
Carpe diem avant tout

, et pour le reste à partir du moment où on a un boulot, un salaire décent, je pense qu'il faut pas trop se plaindre: d'autres sont au RMI ou au chomage et aimeraient peut-être être à nos places...
