Forum Concours Fonction Publique

Bonjour

Une petite précision d'un "ancien combattant".
Le principe de grille d'affectation telle que prévue pour les promotions futures était en fait en vigueur jusqu'aux affectations d’inspecteurs élèves 2003/2004 approximativement. Je l'ai d'ailleurs "subi" en son temps. La composition de cette liste nouvelle mouture n'est pas encore connue, mais elle devrait être composée de postes laissés vacants après mouvement général (et pas forcément des postes "pourris" comme je l'ai lu, mais aussi des postes dans des zones géographiques moins sollicitées), de postes dans les directions avec un gros besoin de compensation de temps partiel ou absence de longue durée, voire même de demandes spécifiques des directions locales.
Quand aux rapprochements de conjoint, je doute fortement que cela ne soit pas pris en compte d'une manière ou d'une autre, peut-être même hors grille comme cela était le cas à l'époque pour des cas particuliers.

Et pour les collègues qui ont parfois un peu de mal avec leur environnement actuel, je rappellerai Talleyrand : "Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure"

Bon courage à tous

armik a écrit : ↑10 nov. 2017 11:47 Bonjour

Une petite précision d'un "ancien combattant".
Le principe de grille d'affectation telle que prévue pour les promotions futures était en fait en vigueur jusqu'aux affectations d’inspecteurs élèves 2003/2004 approximativement. Je l'ai d'ailleurs "subi" en son temps. La composition de cette liste nouvelle mouture n'est pas encore connue, mais elle devrait être composée de postes laissés vacants après mouvement général (et pas forcément des postes "pourris" comme je l'ai lu, mais aussi des postes dans des zones géographiques moins sollicitées), de postes dans les directions avec un gros besoin de compensation de temps partiel ou absence de longue durée, voire même de demandes spécifiques des directions locales.
Quand aux rapprochements de conjoint, je doute fortement que cela ne soit pas pris en compte d'une manière ou d'une autre, peut-être même hors grille comme cela était le cas à l'époque pour des cas particuliers.

Et pour les collègues qui ont parfois un peu de mal avec leur environnement actuel, je rappellerai Talleyrand : "Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure"

Bon courage à tous

Quand je disais "pourris" je disais géographiquement parlant. Et à chaque mouvement des agents déjà dans la maison n'ont pas satisfaction dans les mouvements. Donc si ils restent des postes vacants ça sera que des zones non attractives et non désirées. C'est mathématique. Vu les suppressions d'emploi à venir, il y aura encore plus de compétition pour les zones attractives et donc aucun reste pour les lauréats. Car si on contente toutes les demandes de mutations il n y a guère que 2 Ou 3 départements qui restent ouverts...Donc je maintiens postes pourris que personne ne veut.
D'ailleurs pour votre citation je précise (et c'est marqué dans ma signature) que j'ai accédé à 4 Ministères dans ma carrière donc justement je sais comment c'est ailleurs! Pour exemple à l'écologie on mute sur des listes de postes, on vise donc une chaise dans un service précis! idem à l'industrie donc si on compare non ça ne rassure pas du tout! Là on parle d'affectation au département, vous parlez d'une avancée. On a pas de mal avec notre environnement actuel mais avec celui à venir. Vous êtes peut être IP dans le lieu de votre choix et tant mieux pour vous . Moi et ma femme ça fait 8 ans que nous sommes déracinés de chez nous. On a fait ce sacrifice pour entrer dans la fonction publique mais avec ce qui s'annonce on pourra jamais rentrer chez nous.

En outre je sais qu'à l'époque ça se passait comme ça SAUF que l'administration à fait passer la pilule de la fusion en acceptant ces règles de mutations et d'affectation (après des centaines d'heures de débat/négociation)
Et maintenant on balaie tout d'un revers de manche. Je trouve ça trop facile.
A chaque fois on donne une carotte pour faire avaler la couleuvre et à chaque changement de DG on oublie la carotte.

A ce titre une OS (dont je ne fais pas partie) à sorti deux super PDF sur l'ouragan à venir dans les règles de gestion
https://solidairesfinancespubliques.org ... nload.html
https://solidairesfinancespubliques.org ... t/download.

A vous de vous faire votre propre idée mais c'est exactement mon ressenti.

(t es bon on te bloque, t'es nul tu peux plus trouver de poste ailleurs, tu peux plus muter dans d'autres départements à moins d'avoir une priorité, affectation au piston/magouille/arrangement en local, priorité pour les agents déjà dans le département donc impossible de revenir chez toi, entre autres trucs à venir pour mi décembre)

cali4 a écrit : ↑08 nov. 2017 21:24

tatam3x a écrit : ↑08 nov. 2017 20:16

cali4 a écrit : ↑08 nov. 2017 15:41

J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.

Solidaires dit la même chose que toi sur leur papier d'aujourd'hui donc tu dois avoir raison et tant mieux. Je vais essayer d'obtenir les dernières fiches du GT.

cali4 a écrit : ↑08 nov. 2017 21:24 J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

Pandoraaa a écrit : ↑11 nov. 2017 08:03

cali4 a écrit : ↑08 nov. 2017 21:24 J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

Non, les C B et A.
Mais là on parlait d'inspecteur par hasard.

Merci pour toutes ces infos.
Brrrrr ...

tatam3x a écrit : ↑11 nov. 2017 14:25

Pandoraaa a écrit : ↑11 nov. 2017 08:03

cali4 a écrit : ↑08 nov. 2017 21:24 J'avais lu ça en mars : "Si vous obtenez un concours, vous serez affecté avant même l'entrée en scolarité dans un mouvement spécifique de 1ère affectation." Ca à surement évolué depuis les deux GT.
Je m'y étais intéressé suite à la réussite de mon compagnon au concours de controleur mais vu qu'on leur a confirmé que ces reformes ne les concernaient pas, j'ai pas trop suivi le truc ensuite.

Donc ces réformes de mutations ne concerneront que les inspecteurs?

Non, les C B et A.
Mais là on parlait d'inspecteur par hasard.

Merci, c'est plus clair maintenant!

Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

Félicitations Ponos !!!
Alors pour l'oral, je n'ai pas eu d'arguments à donner quant à ma reconversion, ils ne m'ont posé aucune question et aucune question concernant l'éducation nationale. J'ai été surprise mais aussi soulagée.

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

La présentation à l'oral pour le concours d'agent c'est 2 min, pour contrôleur c'est 5 min.

Merci pour ta réponse kachou. Donc en 5 minutes de présentation, tu as eu assez de choses à dire pour ne pas avoir à évoquer les raisons de ta reconversion...Tu aurais dit quoi si on t'avait posé la question? ça me semble tellement long 5 minutes pour exposer son parcours... As-tu découpé ta présentation orale en plusieurs parties? As-tu justifié lors de ta présentation (ou par la suite pendant l'entretien) ton choix de la DGFIP?

chtidunkerquois a écrit : ↑21 nov. 2017 12:50

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 Pandoraaa, merci pour ton soutien! j'espère que tu réussiras le concours l'année prochaine
Ponos, bravo pour ton admissibilité à l'oral d'IFIP! Décidément, les profs de maths sont des têtes!

Pour l'oral cat C, je pensais qu'il fallait faire une présentation de 5 minutes, mais ailleurs j'ai vu 2 minutes, j'ai un doute...
Les profs/anciens profs/futurs reconvertis/nouveaux arrivants à la DGFIP... quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

La présentation à l'oral pour le concours d'agent c'est 2 min, pour contrôleur c'est 5 min.

Je ne sais pas où j'avais vu 5 minutes pour le concours d'agent... Du coup cette "mini-présentation" ne se fait pas en plusieurs parties je suppose?
Faut-il fournir au jury un CV avant de commencer l'entretien (j'ai lu ça quelque part aussi)?

94Emi a écrit : ↑21 nov. 2017 13:02

Je ne sais pas où j'avais vu 5 minutes pour le concours d'agent... Du coup cette "mini-présentation" ne se fait pas en plusieurs parties je suppose?
Faut-il fournir au jury un CV avant de commencer l'entretien (j'ai lu ça quelque part aussi)?

Non pas de CV, le jury rebondit sur votre présentation de 2 mn.

Merci les filles !

Emi, concernant l'éventuelle question sur pourquoi quitter l'EN pour la DGFIP, ça n'a pas tellement intéressé mon jury non plus !
J'avais préparé une réponse un peu bateau sur les multiples possibilités d'évolution et la diversité des postes.
Et j'aurais je pense répondu honnêtement que je n'avais plus la conviction suffisante envers mon métier pour l'exercer au mieux.
C'est tout un art de ne pas dézinguer ton ancienne administration ! Si tu veux partir, hein, c'est bien que ...

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

Dryss a écrit : ↑21 nov. 2017 21:45

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

chtidunkerquois a écrit : ↑22 nov. 2017 09:13
La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

Tu plaisantes ???
Mon compagnon était enseignant (cadre A) jusqu'à septembre, il vient de basculer à la DGFIP en octobre en tant que contrôleur.
On a comparé sa rémunération de septembre (educ nat) avec celle d'octobre (DGFIP).
Bilan 500€ en plus à la DGFIP en ne comptant pas l'indemnité de formation.
Et même plus (environ 700€) une fois qu'il sera titularisé et qu'il touchera toutes les primes en tant que titulaire, donc le choix est vite fait

cali4 a écrit : ↑22 nov. 2017 09:36

chtidunkerquois a écrit : ↑22 nov. 2017 09:13
La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

Tu plaisantes ???
Mon compagnon était enseignant (cadre A) jusqu'à septembre, il vient de basculer à la DGFIP en octobre en tant que contrôleur.
On a comparé sa rémunération de septembre (educ nat) avec celle d'octobre (DGFIP).
Bilan 500€ en plus à la DGFIP en ne comptant pas l'indemnité de formation.
Et même plus (environ 700€) une fois qu'il sera titularisé et qu'il touchera toutes les primes en tant que titulaire, donc le choix est vite fait

2 années dans un service liaison rém, et dans le groupe du rectorat....

Pour ma part, j'ai côtoyé le secteur "Rémunération", côté syndical, durant 4 ans à l'EN, donc je sais aussi de quoi je parle.

Les stagiaires enseignants certifiés ou professeurs des écoles qui commencent à 1350 euros nets, j'ai connu. Alors qu'un inspecteur stagiaire commence à 1950 euros nets. On note déjà une différence, à niveau comparable de corps, de 600 euros nets par mois.

Maintenant, j'imagine que ton avis se fonde sur les hauts salaires dans l'EN (parce qu'il y en a). Entre le professeur des écoles et l'enseignant en chaires supérieures, il y a un écart salarial important. Je te propose alors de comparer ce qui se compare.

Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un inspecteur à l'échelon 3, hors toute prime de poste (mais en comptant celles que tous les inspecteurs touchent, comme l'IMT) ?
Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un certifié à l'échelon 3, hors toute prime de poste et d'heure supp (mais en comptant celles que tous les certifiés touchent, comme l'ISOE part fixe) ?
Peux-tu m'indiquer (en net) combien gagne un agrégé à l'échelon 3 hors toute prime de poste et d'heure supp (mais en comptant celles que tous les agrégés touchent, comme l'ISOE part fixe) ?

On pourra alors à ce moment comparer clairement ce qui est comparable, sans se fonder sur les "avis persos" qui n'ont qu'une valeur subjective.

Pour ma part, ma dernière paie de l'EN était de 1900euros après 5 ans de service, j'arrive à la DGFIP en tant que contrôleur à 2400 euros, puis environ à 3000 en tant qu'inspecteur. Salaire que j'aurais pu toucher aussi en tant que certifié, mais après 26 ans de bons et loyaux services. Et les certifiés dans l'EN, comme moi anciennement, sont beaucoup plus nombreux que les enseignants de chaires supérieures

ponos a écrit : ↑21 nov. 2017 18:03 Merci les filles !

Emi, concernant l'éventuelle question sur pourquoi quitter l'EN pour la DGFIP, ça n'a pas tellement intéressé mon jury non plus !
J'avais préparé une réponse un peu bateau sur les multiples possibilités d'évolution et la diversité des postes.
Et j'aurais je pense répondu honnêtement que je n'avais plus la conviction suffisante envers mon métier pour l'exercer au mieux.
C'est tout un art de ne pas dézinguer ton ancienne administration ! Si tu veux partir, hein, c'est bien que ...

Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

Dryss a écrit : ↑21 nov. 2017 21:45

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

Oui donc toi tu as tout mis sur l'EN, pour le coup
Ce poste de faisant fonction d'adjoint était un plein temps? D'autres enseignants auraient pu y prétendre, c'est ça, mais pas lorsque l'on enseigne une discipline si importante... Il n'y a pas un concours à passer pour occuper ce type de poste?
Alors moi, je passe le concours d'agent, je ne peux donc pas arguer du faible salaire...

chtidunkerquois a écrit : ↑22 nov. 2017 09:13

Dryss a écrit : ↑21 nov. 2017 21:45

94Emi a écrit : ↑20 nov. 2017 23:34 quels arguments avez-vous donné à l'oral pour expliquer votre volonté de reconversion (ou/et de partir de l'EN) et pour expliquer votre volonté d'intégrer le ministère des finances publiques spécifiquement?

J'ai eu droit à la question "Mais pourquoi avoir quitté l'enseignement ?". J'avais répondu du tac au tac que ce n'était pas l'enseignement que je quittais mais l'éducation nationale. J'avais argumenté sur deux points principaux ensuite : le fait qu'on m'avait empêché d'évoluer au sein de l'EN (je voulais devenir faisant fonction d'adjoint mais on me l'a refusé sous prétexte que j'étais un enseignant de mathématiques), et la faiblesse de la rémunération. Deux points qui disparaissent à la DGFiP

La faiblesse de la rémunération ??? c'est une blague ??? pour avoir fait la paye de profs je vous trouve très bien rémunéré par rapport à la DGFIP...

J'ai commencé en tant que prof des écoles stagiaire à 1350€ environ. Ca va faire 10 ans que je suis dans la FP, et 8 ans à la fin de l'année que je suis titulaire. Mon salaire de base sans la fameuse ISAE qu'on touche depuis peu de temps comme les profs du secondaire, est de 1700€. Tu connais des inspecteurs des finances qui gagnent 1700€ après 8 ans de titularisation?? Je risque de gagner plus en tant qu'agent cat C...
Comme je le dis souvent, le concours est gratuit, je t'invite donc à nous rejoindre... En plus tu seras grassement payé!

Dryss, 1900€ après 5 ans... les profs du secondaire sont vraiment mieux lotis que nous

94Emi a écrit : ↑22 nov. 2017 18:33 Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

Pour ma part, dans ma présentation, j'ai expliqué qu'après 18 ans à l' EN j'avais envie de voir et faire autre chose, et que la DGFIP m'avait attiré d'une part par la diversité des missions et aussi parce que je recherchais un boulot plutôt rigoureux, cartésien qui je pense correspond à mon caractère.
Mais je voulais aussi éviter de dénigrer l'EN , si on m'avait poser la question je pense que j'aurais répondu que je m'étais un peu lassée d'enseigner la même chose pendant 18 ans et que je n'étais plus vraiment en accord avec ce qu'on attendait de moi, c'est à dire "être surtout éducatrice et non plus enseignante".
Voilà, bon courage

On n'allait quand même pas dire la vérité, non plus !
"Je suis pas animatrice socio-culturelle, laissez-moi enseigner ma matière et arrêtez avec votre prétendue bienveillance à la c..." !
Nan, ça se dit pas ...

ponos a écrit : ↑22 nov. 2017 21:11 Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

C'est exactement ça. "Faisant fonction", c'est à dire remplaçant, ne nécessite pas de concours (alors que pour être officiellement personnel de direction, tu peux passer le concours après 5 ans en tant que titulaire de l'EN). Pour ma part, j'avais passé toutes les étapes, jusqu'à l'entretien. Qui s'est très bien passé, mais c'est lorsque le monsieur (très sympa au demeurant) m'a dit à la fin de l'entretien "Vous ne seriez pas en maths, ce serait parfait pour vous, mais là il y a vraiment peu de chances..." que l'idée de passer d'autres concours a germé. Et qu'un an après cet entretien, j'ai changé d'administration.

94Emi a écrit : ↑22 nov. 2017 19:44 Dryss, 1900€ après 5 ans... les profs du secondaire sont vraiment mieux lotis que nous

J'ai toujours dit que l'EN était le parent pauvre de la fonction publique, et les professeurs des écoles les parents pauvres de l'EN. Faut aller voir ailleurs, vraiment, surtout que "les avantages" de l’enseignement public tendent à disparaître.

Merci les filles, pour vos réponses pleines de sagesse, ça me donne des idées!
Ponos, ma mère c'est le contraire, elle a intégré l'INSEE alors qu'elle rêvait de devenir prof de maths (elle a fait des études d'économie)! M'enfin au final son boulot lui plaît, elle gagne beaucoup mieux sa vie et elle ne ramène pas tout un tas de copies ou autres joyeusetés... Je pense qu'elle a raté sa vocation ou bien qu'elle l'a échappé belle...

Dryss, c'est clair... J'en peux déjà plus du boulot, sans même parler de l'EN, alors si on en parle c'est même pas la peine... Je vais voir ailleurs dès que possible, cette place d'agent ne m'échappera pas!

Bonjour, quelqu'un pourrait me renseigner svp ? Je n'ai pas encore reçu ma convocation, mais je voudrais savoir au plus tôt quel est le lieu de passage de l'examen oral d'admission de contrôleur interne en février 2018, svp ? (c'est pour réserver un hébergement + les transports) . Merci pour votre aide!

ponos a écrit : ↑22 nov. 2017 21:11

94Emi a écrit : ↑22 nov. 2017 18:33 Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

je viens d être admis au concours d'inspecteur hier. La question m'a été également posée, j'ai mis en avant exactement les mêmes arguments que Ponos !!
Par ailleurs j'ai ajouté qu'après 18 ans d'enseignement, j'avais fait "le tour " et que le métier ne m'apportait plus rien personnellement ( à l’exception de voir les gamins réussir) ....J'ai ajouté également que je n'avais pas de problèmes de disciplines dans mes classes et que j'avais un bon retour de ma hiérarchie et des parents ( ce qui est vrai lol )....que je me projetais parfaitement dans les missions d'un inspecteur ...

Par contre je suis à l'échelon 9 ( au 10 l'an prochain) , je ne sais pas le montant de mon futur salaire à la DGFiP...mais ce sera certainement supérieur aux 2300€ actuellement...

dave a écrit : ↑10 févr. 2018 09:51

ponos a écrit : ↑22 nov. 2017 21:11

94Emi a écrit : ↑22 nov. 2017 18:33 Et donc tu n'aurais pas parlé de ton envie/besoin de séparer vie privée et vie professionnelle? Tu penses donc que ça aurait été mal vu de "dézinguer" l'EN?
As-tu expliqué lors de ta présentation orale pourquoi tu souhaitais intégrer la DGFIP?

En bon fonctionnaire, ne jamais dire de mal de son administration, même si tu le penses très fort.
Comme j'ai quand même enseigné 18 ans, j'aurais dit que j'avais une envie d'évolution qui ne m'était pas offerte dans l'EN (chef d'établissement ou IPR, ça ne me tentait pas du tout) blablabla. Ce qui est rigoureusement vrai.
En tant que prof de maths, les 2 structures les plus "compatibles" pour moi me semblaient l'INSEE et la DGFIP.
Et je trouvais intéressant d'intégrer une "grosse" administration, because possibilités d'évolution dans les grades et les métiers, blablabla.
Je ne voulais pas d'un métier de matheux, en fait. Je voulais du "généraliste".

Sinon, concernant les "faisant fonction" de chef adjoint (tu rectifieras, Dryss, si je dis des bêtises), je trouve que c'est une bonne façon de voir si ça peut plaire avant de passer le concours. Ça dépend peut-être des académies, mais c'est candidature / recrutement / entretien, classique.
Et si tu enseignes dans une matière fortement déficitaire comme les maths, effectivement tu n'as aucune chance.

Dernier truc : je suis passée de 2400€ indice 620 à l'EN (10e échelon certifiée) à 3000€ indice 582 contrôleur stagiaire. Voilà voilà ...

je viens d être admis au concours d'inspecteur hier. La question m'a été également posée, j'ai mis en avant exactement les mêmes arguments que Ponos !!
Par ailleurs j'ai ajouté qu'après 18 ans d'enseignement, j'avais fait "le tour " et que le métier ne m'apportait plus rien personnellement ( à l’exception de voir les gamins réussir) ....J'ai ajouté également que je n'avais pas de problèmes de disciplines dans mes classes et que j'avais un bon retour de ma hiérarchie et des parents ( ce qui est vrai lol )....que je me projetais parfaitement dans les missions d'un inspecteur ...

Par contre je suis à l'échelon 9 ( au 10 l'an prochain) , je ne sais pas le montant de mon futur salaire à la DGFiP...mais ce sera certainement supérieur aux 2300€ actuellement...

Je viens de voir ton message Dave. Tu as très bien répndu. On m'a posé la question aussi.
Il est clair que tu vas gagner beaucoup plus mais faut avouer que le concours d'inspecteur DGFIP est beaucoup plus difficile à avoir que celui de prof (PE en tous cas, maths ça doit être plus compliqué c'est vrai)...

Je ne sais pas comment c'est maintenant, mais pour avoir le Capes il y a 20 ans on avait bien besoin de l'année de préparation où on ne faisait que ça 8H par jour ... (souvenir, souvenir)
De ce point de vue, un concours "généraliste" est davantage accessible si on travaille en même temps, à mon avis.
Après, cela dépend de la formation de chacun, bien sûr.

En tout cas oui, bravo à ceux qui ont eu directement le concours A !
J'avais commencé par le B l'année dernière car préparer un concours aussi exigeant en 4 ou 5 mois, ça ne me paraissait quand même pas du tout réaliste !
Félicitations à tous.

Bonsoir à tous,

Un petit sondage pour savoir si vos salaires correspondent exactement à ceux indiqués par la calculette ciron ou si vous êtes en dessus ou en dessous du montant indiqué par cette calculette selon les échelons.

Merci et bonne soirée.

2300 €, 3000 € ou autres, mais que faites vous du nombre de jours de congés à l'EN ?

En fait, ça dépend comment on comptabilise les "congés".
Si c'est le nombre de jours où on n'a pas cours, perso j'en passais environ la moitié à bosser.
C'est la partie presque "libérale" du métier, qui fait que c'est difficilement quantifiable, et variable d'une personne à l'autre.
Là j'ai eu 3 semaines de congés en 7 mois de scolarité à l'Enfip, mais ne pas bosser les soirs et les week-ends, ça n'a pas de prix. Je suis bien moins fatiguée, rien à voir ...

Si certains ne travaillent pas pendant leurs vacances à l'EN, ceux-là ne vont pas vouloir changer de métier, j'imagine ...

Pour répondre à ta question Nouvelle 2017, je touche à peu près ce qu'indique la calculette pour mon indice de rémunération, c'est-à-dire 582 (mon indice "officiel" étant stagiaire 13e échelon, 498, donc je suis allée chercher dans la grille de contrôleur principal). Je pense que l'indemnité de stage (que j'ai) se compense à peu près avec les primes de contrôleur principal (que je n'ai pas).
En tout cas, ça donne un très bon ordre de grandeur.

ponos a écrit : ↑19 mars 2018 18:26 Euh ... ça dépend de ce qu'on appelle "congés".
Si c'est le nombre de jours où on n'a pas cours, perso j'en passais quasiment la moitié à bosser.
Là j'ai eu 3 semaines de congés en 7 mois de scolarité à l'Enfip, mais ne pas bosser les soirs et les week-ends, ça n'a pas de prix. Je suis bien moins fatiguée, rien à voir ...

1000% d'accord !
Perso, je me félicite tous les jours de m'être sauvé de l'EN.
Le salaire c'est bien mieux payé c'est sûr (la calculatrice est exacte), mais le salaire c'est juste un plus.

Gagner plus ou moins, cela n'a jamais été ma motivation.
Avoir un travail où l'on se plaît ça passe largement avant.

Idem pour le salaire qui correspond à la calculette.
Perso je n'avais pas choisi l'éducation nationale pour les congés......donc je n'y suis pas restée malgré les congés.....

Je ne regrette pas mon choix et les vacances ne me manquent pas.....d'autant qu'on est quand même bien servi à la DGFIP.

Je plussoie !
Et je note l'expression "m'être sauvé de l'EN" !
On va finir par faire peur aux gens ...

Bonsoir et merci pour vos réponses,

Mais alors cela veut dire que la reforme csg n'a eu aucun impact sur vos salaires ?

Lorsque vous dites que c'est à peu près ça, votre salaire est un peu plus élevé ou un peu moins ?

Peut-être que c'est en octobre que cela aura un impact alors ? (2eme baisse des charges)

Bonne soirée à vous.

Je viens d'aller regarder mes feuilles de paye pour être précise entre 2017 et 2018 :

CSG non déductible passée de 167 à 225€
Disparition de 30€ contribution solidarité
Indemnité compensatrice CSG de 28€

... soit une exacte compensation.

Par ailleurs, je ne peux pas te répondre plus précisément concernant la calculatrice, puisque ma situation n'y est pas prévue (mon indice administratif est différent de mon indice de rémunération).
En tout cas, concernant la CSG c'est bien ça.

Bonsoir,

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.

Ponos, pensez vous qu'en octobre, lorsque les charges vont baisser encore, la compensation csg va baisser pour les fonctionnaires ?

Bonne soirée à vous.

On peut se tutoyer, hein.
Tout est expliqué, par exemple ici :
https://infos.emploipublic.fr/article/h ... s-eea-8619

Il est bon de savoir à quelle sauce on va être mangés.
Apparemment, une seule revalorisation est prévue, en janvier 2019.
Après, banquise ?

Merci Ponos pour ta réponse !

Quand tu dis que ton indice administratif est différent de ton indice de rémunération, qu'est ce que cela signifie et dans quel cas cela arrive ??

nouvelle2017 a écrit : ↑20 mars 2018 20:39 Merci Ponos pour ta réponse !

Quand tu dis que ton indice administratif est différent de ton indice de rémunération, qu'est ce que cela signifie et dans quel cas cela arrive ??

Ponos est un ex enseignant de l’éducation nationale (catégorie A), et il a réussi le concours de controleur l'an dernier (catégorie B).
Vu qu'il était déjà fonctionnaire il ne peux pas perdre son indice donc il a été reclassé administrativement au max de l’échelle de seconde classe de controleur mais touche une indemnité compensatrice pour être payé au même indice que celui qu'il avait quand il était prof.
C'est un mécanisme qui est propre aux fonctionnaires qui changent d'administration.

Bonjour,


Dac zai tout compris
Merci et bonne journée.

Merci Cali pour l'explication. Juste une précision : je suis une femme !

En fait dans mon cas c'est même un peu plus compliqué : j'étais indice 620 à l'EN, et cet indice n'existe pas dans le corps des B. Je suis donc rémunérée à l'indice 582 qui est le max des B, et "administrativement" à l'indice 498 qui est le max des contrôleurs 2e classe.
On peut donc bien "perdre son indice" quand on est reclassé dans un corps inférieur, c'est bon à savoir.
D'ailleurs, je devrais "récupérer" mon indice 620 en septembre, à mon reclassement en tant qu'inspectrice stagiaire.

Voilà voilà ...

Indice 620 c'est a peu près l'indice de l'échelon 10 ! C'est énorme ! xD

Oui, la grille des profs certifiés est à peu près la même que celle des inspecteurs.
J'étais échelon 10 à L'EN. Du temps avant le PPCR, où on pouvait avoir des avancements de carrière bien plus rapides en fonction des évaluations ...

ponos a écrit : ↑21 mars 2018 07:04 Merci Cali pour l'explication. Juste une précision : je suis une femme !

Désolée, je n'étais plus sûre

Bonjour, c'est quoi cette calculette Ciron ?

Fabio86 a écrit : ↑21 mars 2018 15:18 Bonjour, c'est quoi cette calculette Ciron ?

Une calculette permettant de calculer son salaire.
Elle a été produite par un membre de ce forum mais je pense qu'elle n'est plus mise à jour depuis 2018.
Le lien a été donné dans un autre sujet, je ne le connais pas par cœur, désolée.

C'est ici :
http://f.ciron.free.fr/calcDgfip.php5?l ... ePaie.php5
(merci Tatam)

ponos a écrit : ↑21 mars 2018 07:04 Merci Cali pour l'explication. Juste une précision : je suis une femme !

En fait dans mon cas c'est même un peu plus compliqué : j'étais indice 620 à l'EN, et cet indice n'existe pas dans le corps des B. Je suis donc rémunérée à l'indice 582 qui est le max des B, et "administrativement" à l'indice 498 qui est le max des contrôleurs 2e classe.
On peut donc bien "perdre son indice" quand on est reclassé dans un corps inférieur, c'est bon à savoir.
D'ailleurs, je devrais "récupérer" mon indice 620 en septembre, à mon reclassement en tant qu'inspectrice stagiaire.

Voilà voilà ...

A priori tu ne pourras pas récupérer ton indice de 620 si tu es titularisée en tant que contrôleur, comment vas-tu faire? Ta scolarité d'inspecteur commence-t-elle avant ta titularisation en B?

Bonjour,
Quelqu'un pourrait il me dire si pour un echelon 356, par exemple, cela correspond exactement à un salaire total net de 1911.63 euros (à ce jour) hormis l'indemnité pour enfants ?

Merci

Tout à fait Thierry la calculette est exacte ! Bon si tu enlèves la mutuelle et l'augmentation de la csg (perso ça fait bcp moins lol environ 60 euros) ah aussi cet échelon devrait être à 5 pts en plus mais recul du PCPR au 01-01-2019

Merci
Et augmentation en octobre avec la baisse des charges ?
L'indemnité pour enfant c'est 73.90 euros pour tous les enfants ?

.. en fait, cela signifie quoi exactement, le recul du PPCR ?

Voici ce que j'ai trouvé sur internet :

Décret n° 2017-1736 du 21 décembre 2017 portant report de la date d'entrée en vigueur de certaines dispositions statutaires relatives à la modernisation des parcours professionnels, des carrières et des rémunérations et applicables aux fonctionnaires de l'Etat, aux fonctionnaires territoriaux et aux fonctionnaires

Chapitre III : Dispositions modifiant diverses dispositions statutaires applicables aux corps de catégorie B de la fonction publique de l'État

Article 31
A la dernière ligne du tableau figurant sous le dernier alinéa du III de l'article 13 du décret n° 2009-1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l'Etat, les mots : « (*) Echelon créé à compter du 1er janvier 2020 » sont remplacés par les mots : « (*) Echelon créé à compter du 1er janvier 2021 ».

Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer ce que cela veut dire.. Pour une néophyte hors administration comme moi, je ne sais pas si cela veut dire que tous les échelons des agents B seront revus... Ou seulement un ajouté ? Lequel ?

Merci et bonne journée à tous.

C'est bien ça Emi, au 1er septembre je ne serai pas encore titularisée en B, donc toujours détachée de L'EN.

ponos a écrit : ↑21 mars 2018 21:09 C'est ici :
http://f.ciron.free.fr/calcDgfip.php5?l ... ePaie.php5
(merci Tatam)

Merci mdame

... elle vous z'en prie !