Forum Concours Fonction Publique

Pour l'ami fraudeur : Je suppose que le jury n'attend pas que l'on soit dans la délation systematique (enfin j'espére ) donc pas grand chose a dire ici sauf lui faire la morale.

Rien a voir mais l'année derniére le jury m'a demandé ce que je ferai si un administré parle un dialecte afriquain incomprehensible,l'adminstré en question ne comprenant pas du tout notre langue (euh.. )
Je ne vois vraiment pas ce que je peux faire dans ce cas de figure puisque nous ne pouvons pas communiquer!!
du coup j'ai dit que je ferais le language des signes car universel.Vu la tete du jury j'ai dit une belle connerie.
mais je sais toujours pas quoi repondre..si qq'un pouvais eclairer ma lanterne...

voir avec tes collègues si qqun peut comprendre? ou alors tenter l'anglais.
S'en referer à ton superieur? à part ça je ne vois pas non plus...

Ils m'ont bien précisé que le superieur hierarchique était absent et que personne dans le service ne comprenait non plus sa langue...
Sinon peut etre essayer l'anglais, j'y avais pas pensé effectivement .
Merci en tout cas

l'anglais, l'espagnol, le japonais, n'importe quelle langue étrangère que tu connais : on sait jamais, un usager japonais c'est possible ! (j'aimerais trop tomber sur un usager parlant japonais un jour, je baragouine 2-3 mots et j'adore ^^)

Sinon, moi je pense que je demanderais à des collègues, ou même à d'autres usagers présents sur place, on sait jamais si quelqu'un parle la même langue (ou a des notions, ne serait-ce que pour demander à l'usager si un ami ou de la famille parlant français -ou anglais- peuvent revenir avec lui plus tard)
Evidemment, on va pas demander à d'autres personnes de tenir la conversation à la place de l'usager (secret professionnel !), mais s'il a de la famille qui peut venir l'aider je pense que ça serait l'idéal

Il faut essayer de chercher une solution. Je demanderais à cette personne si elle parle anglais ou espagnol.
Si ça échoue, il faudrait faire en sorte que cette personne revienne avec quelqu’un de francophone.
Donc vraiment si on n’arrive pas à se comprendre, je lui écris un mot en français pour dire qu’il revienne accompagné de quelqu’un de francophone pour que l’on puisse répondre favorablement à sa demande.

Bpearl a écrit :bac + 4 admissible pour ma part.
En lisant la totalité du sujet, j'ai une question qui me reste vaine: l'histoire de l'ami très proche qui vous dit qu'il n'a jamais déclaré ses revenus, que faîtes vous, vous?

L'oral est prévu pour quand svp?

La question n'est pas assez précise... J'ai eu la même avec "Votre supérieur hiérarchique vous fait des avances comment réagissez vous?"

La j'étais un peu perturbé, j'ai demandé vous pourriez être un peu + précis? vu leur tête sans réponse. J'ai été cartésien...
cas de figure 1 : un homme -> je lui signale poliment que je ne suis pas intéressé par ce genre de relation.
cas de figure 2 : Une femme non-marié -> tant que cela n'affecte pas le travail je n'ai aucun problème, la fonction publique c'est pas l'armée.
Une femme mariée -> niet

Et à chaque fois que je répond négativement, je me prépare à contacter les syndicats si par la suite je suis victime de discrimination.

Pour ta question "déclarer ses revenus" (c'est une notion on peut déclarer 0/10000/55000)
Si il en a pas -> bin tu lui dis qu'il aura des avantages d'avoir une feuille de non-imposition

Si il a - de 15000 -> tu dis qu'il est bien con car il se prive d'une prime pour l'emploi

Si il a + de 15000 -> dc pour bien se faire voir : Tôt ou tard il se fera contrôler mieux vaut qu'il fasse les démarches de lui même pour limiter les pénalités plutôt que de se prendre une majoration de 80% sur 3 années ...

Ernaud a écrit :

Bpearl a écrit :bac + 4 admissible pour ma part.
En lisant la totalité du sujet, j'ai une question qui me reste vaine: l'histoire de l'ami très proche qui vous dit qu'il n'a jamais déclaré ses revenus, que faîtes vous, vous?

L'oral est prévu pour quand svp?

La question n'est pas assez précise... J'ai eu la même avec "Votre supérieur hiérarchique vous fait des avances comment réagissez vous?"

...

Je lui ferais répéter ses propos pour voir si j’ai bien entendu. Je lui dirais que je suis un peu étonnée venant de sa part. Fin de non recevoir. En revanche, si cela se répète, là je lui rappelle le code du droit du travail sur le harcèlement :
Aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.

Pour l’ami proche qui ne déclare pas ses impôts : je lui répondrais gentiment que ce n’est pas parce que je suis agent des impôts que cela va le protéger d’un éventuel contrôle fiscal. Je lui rappellerais ce qui l’encourt : délit de fraude fiscale avec éventuellement peine de prison.

Après je n’ai pas à le dénoncer. ce n'est pas un métier de délation non plus.

merci pour vos avis , j'en ai d'autres du genre si vous voulez débattre

Moi je veux bien, c'est toujours intéressant

moi aussi je suis intéressé pour débattre! car j'avais l'impression que la délation était un bon moyen de se faire voir par le jury sachant qu'on doit avoir une dévotion totale à notre fonction et à l'Etat!

Cela permet aussi de voir les différentes options même si le jour de l'oral, il n'y a que ce qu'on pense qui sera pris en compte car si on hésite, c'est sûr on se fait titiller!

- Que pensez vous de facebook?

Bien volontiers pour débattre mais cette semaine je vais plutôt finaliser mes révisions du B, ça va écrémer sec. Courage.


Je crois que les mises en situations sont vagues afin que les candidats contextualisent eux-mêmes et fassent une analyse à voix haute des éventuelles possibilités de situations. Mais est-ce qu’on peut à l’oral poser des questions au jury si l’on considère que nous n’avons pas assez de précisions pour répondre ?


Pour la délation, si tu n'as pas à faire le contrôle fiscal de ton ami dans le cadre de ton travail, tu n'as pas à faire de zèle par ailleurs. Après l'administration utilise peut-être les dénonciations, mais là c'est une autre affaire. La personne sera peut-être moins ton ami à l'avenir parce que tu l'auras trouvé décevant.
Certains ont des avis sur la question de la délation?

pour la délation:

boulysensei a écrit :moi aussi je suis intéressé pour débattre! car j'avais l'impression que la délation était un bon moyen de se faire voir par le jury sachant qu'on doit avoir une dévotion totale à notre fonction et à l'Etat!
!

moi je ne balancerai pas (je suis une personne de confiance , qui plus ai c'est mon ami, j'ai certaine valeur ect...) mais j'avertirai des risques qu'il encourt et le conseillerai vivement en tant qu'ami d'arreter!

Pas de délation pour moi non plus ... être agent des finances publiques, ce n'est pas devenir un "mouchard" de l'Etat même dans des situations privées.

Peut-être que certains feront du "zèle" (enfin moi je vois ça comme de la délation ...), mais personnellement, étant donné que cet aveu n'interviendrait pas dans le cadre du travail, je me contenterais de dire à mon ami qu'il encourt des sanctions relativement sévères.

Evidemment s'il me dit ça alors qu'il est en visite au SIP où je travaille, pendant mes heures de travail, là c'est différent ...

Même si c'est au SIP pendant tes heures de travail, je trouve ça tendu de faire ça car c'est ton ami! mais bon, après je pense que si tu dis que tu le cache peu importe la situation alors tu n'es pas crédible... le choix est compliqué...

1/c'est quoi le SIP?


2/Si vous surprenez un de vos collègues du trésor public voler de l'argent dans la caisse, que faites vous? Vous le dénoncez?
Et si c'est votre supérieur qui vole cet argent? Que faites vous?

Boulysensei : oui c'est tendu parce que c'est ton ami ; mais si, pendant tes heures de travail (et en plus directement dans ton SIP !), tu as connaissance d'une fraude, ça serait quand même abusé de ne rien dire, je pense même que des sanctions sont possibles à ton encontre ! (cf droits et obligations du fonctionnaire)
Même si effectivement ça risque de créer des conflits personnels avec ton ami, quand tu es en service tu dois faire ton travail. Y compris t'occuper des cas de fraudes.

(c'est pour ça que je fais la distinction heures de travail / vie privée. Selon moi ton devoir c'est de ne pas couvrir les fraudeurs pendant tes heures de boulot ; mais rien ne t'oblige à la délation dans ta vie privée. Sinon, je pense que les agents des Finances Publiques n'auraient pas beaucoup d'amis XD)

Bpearl : SIP = Service des impôts des particuliers. ça fait partie des bases à connaître quand on aborde l'oral, selon moi ...

Ensuite, pour les questions de vol d'argent, que ce soit 10 centimes ou 500€, que ce soit un collègue, un supérieur, le chef de la trésorie ou le type qui fait le ménage, il n'y a aucun passe-droit. Il est interdit de toucher à la caisse (même prendre 5€ et les remettre plus tard). Donc dénonciation (après t'es pas obligé de crier "au voleur !!" en le pointant du doigt mais aller trouver le supérieur en lui disant que tu penses avoir vu quelqu'un voler. Si c'est ton supérieur que tu as surpris, alors faut s'adresser à un autre supérieur, ou au supérieur du supérieur)


Et enfin : un "collègue du trésor public", non. Un collègue des finances publiques, oui


(je dis ça d'une manière très générale, mais je trouve qu'il y a énormément de candidats qui ignorent encore que Impôts/Trésor Public, ça n'existe plus comme dénomination ...)

Salut tt le monde!

Je suis entrain de préparer l'oral que je vais passer sur Lyon et y a une question dont je n arrive pas a trouver la réponse. C'est combien y a t il de fonctionnaires au ministère de l économie et des finances? J ai pas mal cherché mais pas moyen(je pensais pas que ça serait si dur de trouver des chiffres concernant l etat...) j ai trouvé le nombre de fonctionnaires global (a peu près 5,28 millions) mais pas celui-là...

Si qqun l'a ça serait sympa... Merci!

les chiffres portés à ma connaissance : Au 1er janvier 2009

DGFIP 128000
Douane : 18460
DGCCRF :3450

Merci beaucoup!

Ca fait pas gd chose je trouve sur les 5,2 millions de fonctionnaires...On comprend pqoi c'est aussi dur d y rentrer...^^

Sinon pour revenir sur les gens qui ont BAC+4 ou 5 et qui passe ce concours c'est vrai que moi ça me fait halluciner...Ils feraient mieux de se concentrer sur le B pour que ce soit moins injuste...Et puis faire 4 ou 5 ans d études pour être agent je sais pas mais moi ça me foutrais les nerfs d avoir gâché tant d années pour ça...Enfin bref les gens font ce qu'ils veulent tant qu ils ne sont pas favorisés c'est l'essentiel...

Moi, je suis dans le flou sur la question du braquage. J' ai pu lire plusieurs fois que le jury avait mal perçu le fait de donner la caisse et j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi , désolée, mais je ne vais certainement pas risquer de me faire tuer pour de l'argent . Personnellement, je trouve ridicule de répondre et de faire le gros bras au risque d'envenimer les choses et même la vie des collègues et des usagers .
Et vous, quel est votre avis ?

Bpearl a écrit :les chiffres portés à ma connaissance : Au 1er janvier 2009

DGFIP 128000
Douane : 18460
DGCCRF :3450

Ces chiffres sont un peu anciens, en 2011 ça tournait aux alentours de 127 000 ...
On peut facilement se procurer le rapport 2011 de la DGFiP (perso je l'ai lu en entier, c'était pas de la tarte !) pour ce genre d'infos.

Sue la brochure du site du concours: rubrique "en savoir plus"https://concoursc.finances.gouv.fr/portail/index.jsp
DGFIP : 122 000 agents

Sinon de quel ministre depend on ?
l'année derniére il fallait repondre: ministere du budget ,des comptes publics et de la reforme de l'etat
mais si j'en crois wikipedia maintenant on est directement rattaché au ministere des finances donc il faut dire moscovici ??

Sircuts : c'est bizarre car cette brochure date d'avril 2012 (selon ce qui est écrit sur la dernière page), mais dans le rapport 2011 de la DGFiP il était écrit 127 000 ... Je sais qu'il y a des coupes de postes, mais 5 000 personnes en quelques mois ça me paraît gros ! (surtout que le rapport 2011 a dû être rédigé début 2012, donc peu de temps avant la brochure de présentation du concours)

tyler84 a écrit :C'est combien y a t il de fonctionnaires au ministère de l économie et des finances?

La brochure Agent C Minefi d'avril 2012 donne le chiffre de 163 000 agents pour l'ensemble des ministères économiques et financiers, me semble-t-il...

Bpearl a écrit :les chiffres portés à ma connaissance : Au 1er janvier 2009
DGFIP 128000 - Douane : 18460 - DGCCRF :3450

Marine279 a écrit :Ces chiffres sont un peu anciens, en 2011 ça tournait aux alentours de 127 000 ...
On peut facilement se procurer le rapport 2011 de la DGFiP (perso je l'ai lu en entier, c'était pas de la tarte !) pour ce genre d'infos.

Marine279 a écrit : Sircuts : c'est bizarre car cette brochure date d'avril 2012 (selon ce qui est écrit sur la dernière page), mais dans le rapport 2011 de la DGFiP il était écrit 127 000 ... Je sais qu'il y a des coupes de postes, mais 5 000 personnes en quelques mois ça me paraît gros ! (surtout que le rapport 2011 a dû être rédigé début 2012, donc peu de temps avant la brochure de présentation du concours).

A mon humble avis, je pense que lorsqu'on donne des chiffres en réponse à ce genre de questions, l'important est de pouvoir préciser d'où l'on tire l'information...

Salut à tous!!

Pour répondre au braquage de la caisse, je répondrai la même chose car moi non plus je ne veux pas risquer ma vie pour quelques euros!!

Il faut savoir défendre son idée et paraître sur de toi et ça doit passer!

J'espère qu'ils ne considèrent pas ça comme de la complicité que de donner la caisse sous la menace d'une arme!! Après si il n'y a pas d'arme, le braqueur va pouvoir attendre un moment!!!!

oui mais un coup de poing dans le pif , c'est pas top non plus

je fais 1m85 pour 100kg, je me suis jamais fais embêté encore

Sircuts a écrit :Sinon de quel ministre depend on ?
l'année derniére il fallait repondre: ministere du budget ,des comptes publics et de la reforme de l'etat
mais si j'en crois wikipedia maintenant on est directement rattaché au ministere des finances donc il faut dire moscovici ??

Nous dépendons du ministère de l'économie et des finances soit M. MOSCOVICI.
Autre info à connaitre ça ne mange pas de pain : le directeur général des finances publiques est M. Bruno BEZARD.

Merci cali


marine 276 : Concernant les effectifs de la DGFIP,c'est vrai que cet ecart est surprenant mais comme cela a été dis plus haut ,si tu cites tes sources ca devrait aller .

Merci pour les chiffres même si maintenant je sais plus trop lesquels sont les bons...
Et merci aussi pour le nom du nouveau directeur de la DGFIP!

Pour les effectifs tu peux dite autour de 120 000, cela change tous les jours (décès, départ à la retraite, naissance euh non )
Un autre ministre qui nous concerne : celui du budget qui dépend du ministre de l'économie: Jérome Cahuzac.

Cali4 a écrit :Nous dépendons du ministère de l'économie et des finances soit M. MOSCOVICI.

Nitrogen a écrit :Un autre ministre qui nous concerne : celui du budget qui dépend du ministre de l'économie: Jérome Cahuzac.

Il me semble que concernant notre (éventuelle !) nomination, le statut particulier fait référence au ministre du Budget... Tandis que la nouvelle architecture du Minefi 'ignore' ce ministère et parle d'un "simple" 'ministre délégué'...

Passant du coq à l'âne : je souhaitais savoir le positionnement de la DIRCOFI (direction du contrôle fiscal) dans l'architecture du Minefi, svp ? Notamment, son articulation avec les PRS (pôles de recouvrement spécialisés) basés dans les SIE (service des impôts des entreprises)... Désolé si jamais je mélange tout !

Bahari : sur le plan légal (et constitutionnel), les ministres délégués sont aussi des ministres (simplement placés sous l'autorité d'un autre ministre).
Auparavant, sous l'ancien gouvernement, la DGFiP dépendait (je crois) du Ministère du Budget, des Comptes Publics, de la Fonction Publique et de la Réforme de l'Etat.
Mais le ministère de l'économie et des finances était alors coupé en 2 (d'une part le Budget etc, d'autre part le ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi)

Sous le gouvernement actuel, les portefeuilles ministériels ont évolué, et le Budget est retourné sous l'égide du Ministère de l'Economie et des Finances.
Par ailleurs, la Fonction Publique et la réforme de l'Etat sont passés dans un seul ministère (Réforme de l'Etat, Décentralisation et Fonction Publique, Marylise Lebranchu)

En l'occurrence, le Ministère de l'Economie et des Finances compte une équipe de 3 ministres :
- Pierre Moscovisci, Ministre de l'Economie et des Finances
- Jérôme Cahuzac, Ministre délégué auprès du Ministre de l'Economie et des Finances, chargé du Budget
- Benoît Hamont, Ministre délégué auprès du Ministre de l'Economie et des Finances, chargé de l'Economie solidaire

Je ne suis pas sûre qu'il soit nécessaire de retenir Benoît Hamont dans le cas présent (même si personnellement je trouve essentiel de connaître le nom de nos ministres, mais bon ^^)

Mais, tout ministre délégué qu'il soit, le rôle de Jérôme Cahuzac est essentiel par rapport à la DGFiP.

Salut une petite question qui m interpelle et sur laquelle j aimerais bien connaitre vos points de vue.

La rémunération au mérite qu'en pensez-vous?

Pareil pour trouver la meilleure réponse possible (par rapport au jury) sur la question pourquoi vouloir intégrer l administration?

Merci.

Malheureusement ce sont deux questions "d'opinion" auxquelles il n'existe pas de "bonne" réponse (surtout la 2e ! on peut pas savoir à ta place pourquoi tu veux intégrer la FP ... En plus, je pense que le jury le verra ou le sentira si tu débites un truc que tu ne penses pas)
Si tu te contentes de "parce que j'ai le sens du service public", t'es assuré de dire la même chose que presque tous les candidats ...

Pour la 1ère, selon moi c'est aussi une question d'opinion. Evidemment si tu penses que les fonctionnaires devraient n'être rémunérés qu'au mérite, ou au contraire que le mérite n'a rien à faire dans la paie, abstiens-toi mais pour le reste, c'est une question de point de vue et d'opinion ...


L'essentiel dans cet entretien ce n'est pas de donner LA réponse attendue par le jury ... On cherche à voir ta personnalité, ton profil. Alors ne dire que des banalités que ressortiront les trois quarts des candidats en pensant que c'est ce que le jury a envie d'entendre, je pense pas que ça soit vraiment rentable. Autant véritablement travailler sur soi, mettre des mots sur ses motivations, les formuler clairement, sans chercher à tomber volontairement dans le lieu commun. En somme, on ne peut pas te dire quelles sont tes motivations, a priori tu es le mieux placé pour le savoir XD
Se démarquer, c'est quand même le maître mot quand on passe un concours ...

Évidemment que ce sont des questions persos etc.. Mais il y a bien des choses que le jury préfèrent entendre plus que d'autres!

C'était surtout pour éviter tout ce qui pourrait être considéré comme mauvais et mal interprété par le jury...

Je rejoins ce que dis Marine dans le sens où si tu as tes convictions et que tu sais les argumenter, alors il n'y a pas de bon ou de mauvais point de vue mais simplement de bons ou de mauvais arguments!

Ouais bon ok je vois bien que vous voulez pas donner vos trucs et les garder pour vous pour l'oral....
C'est sur que pour ces questions le mieux aurait été d avoir un ancien membre d un jury qui pourrait nous éclairer mais ça me parait impossible...

Allez j en tente une autre quand même...Est ce que les fonctionnaires sont des privilégiés?

Tyler : si on voulait garder nos "trucs", on participerait pas sur le forum (surtout qu'on a donné pas mal d'idées sur d'autres questions, ici ou dans d'autres topics) ...

Mais
1) le topic où tu écris en ce moment-même est bourré de témoignages d'oraux avec des mises en situation, des questions posées par le jury, des idées de pistes pour la présentation, etc ... Donc tu as déjà des éléments de réponse là-dedans (moi je me suis tapé les 50 pages du topic pour voir à peu près quelles étaient les attentes du jury. Résultat, j'ai pas eu besoin de poser la question ...)

2) la question des motivations est hautement personnelle. En te disant qu'il suffit de bien argumenter et de ne pas se contenter de lieux communs, je vois pas trop ce qu'on peut te dire de plus, malheureusement.

tyler84 a écrit :Ouais bon ok je vois bien que vous voulez pas donner vos trucs et les garder pour vous pour l'oral....

-La rémunération au mérite pas dans culture administrative car traitement fixé unilatéralement en fonction du grade selon grille indiciaire.
-Point + : tient compte des résultats de l’agent par rapport à objectifs fixés
-Point- : entraine émulation ou rivalité au sein de l’équipe ?
L’administration a-t-elle les moyens de faire de l’intéressement individuel ?


Il serait intéressant aussi que celui qui pose la question apporte aussi sa contribution ou son avis.Question de réciprocité.

Marine faut pas s’énerver je rigolais... Et t’inquiètes pas j ai lu aussi les 50 pages et ça aide énormément mais malheureusement très peu donnent leur version de leur réponse pour se faire un idée.

Merci Lakano pour ta réponse et pour ma contribution et ben en posant la question tu te doutes que je nage un peu. Mais sinon je pense que c'est bien d’être récompensé quand on fait du bon travail mais comme tu dis dans le public c'est difficile pour ne pas installer un trop gd sentiment de competition dans une équipe...

Je ne m'énerve pas du tout

Pour la question de la rémunération au mérite, même si on ne peut pas vraiment la qualifier ainsi, la récompense du mérite est tout de même présente au sein de la FP, via les évaluation : des évaluations positives vont accélérer l'avancement et donc les augmentations de traitement.

Ma source : des inspecteurs

bahari a écrit :Passant du coq à l'âne : je souhaitais savoir le positionnement de la DIRCOFI (direction du contrôle fiscal) dans l'architecture du Minefi, svp ? Notamment, son articulation avec les PRS (pôles de recouvrement spécialisés) basés dans les SIE (service des impôts des entreprises)... Désolé si jamais je mélange tout !

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste de cette filière (fiscale côté entreprises) mais voilà ce que je sais :
DIRCOFI : c'est une direction inter-régionale qui bénéficie d'une autonomie sur le plan national. Elle n'est pas rattachée à une direction locale (départementale ou régionale)
Elle dispose d'une autonomie de moyens et de personnel. Certains dossiers peuvent lui remonter depuis les SIE (dossiers complexes ou à fort enjeu)

Les pôles de recouvrement spécialisés ne sont pas spécialement basés dans les SIE. Ils s'occupent de recouvrement complexes lorsque les agents qui font les premières démarches de recouvrement rencontrent une situation difficile par les enjeux ou l'étendue du recouvrement.

Cela concerne aussi bien les entreprises que les particuliers pour les impôts comme pour les autres recouvrements de l'ex trésor public (le secteur public local, les amendes, les produits hospitaliers)

En général un PRS se met en place par département ou par région selon les capacités et le "potentiel" de recouvrement de la zone.
Ce système était d'ailleurs en place sur Paris avant l'extension à la province.

Enfin là c'est un peu pointu, je trouve. Si on s'aventure sur ce terrain avec le jury, il faut avoir des connaissances solides et ne pas hésiter à dire au jury la limite de ses connaissances (surtout pour un vrai externe, ces choses là font parties de l'enseignement à l'ENFIP)

Bon courage, en tout cas ça me rebooste pour préparer au mieux le concours de l'an prochain !

nitrogen a écrit :[...] là c'est un peu pointu, je trouve. Si on s'aventure sur ce terrain avec le jury, il faut avoir des connaissances solides et ne pas hésiter à dire au jury la limite de ses connaissances (surtout pour un vrai externe, ces choses là font parties de l'enseignement à l'ENFIP)[...]

J'opterai pour la carte "connaissances limitées" dans un premier temps ! Ce qui est le cas vu que je suis effectivement un "vrai" externe, qui se présente au concours pour la 1ère fois. Oui, je sais aussi que de ce fait, les statistiques me donnent peu d'espoir pour réussir l'oral du premier coup
En tout cas, ta réponse m'avance pas mal sur le sujet, au cas où le jury me pousserait dans mes derniers retranchements.
Bon courage à toi aussi.

Bonjour,

Je suis sur le point, comme beaucoup d'entre vous à passer les épreuves sportives, puis l'oral, et je souhaite remercier tous ceux qui ont participé à ce forum qui est d'une grande aide pour notre préparation !!!

Merci, merci, merci !!!

Bonjour,
Pouvez vous m'aider !!!! A votre avis, peut on être interrogé à l'oral ( commun C ) sur la méthode de calcul de l'impôt sur le revenu ou la TVA ou la CFE ....Merci pour vos réponses !!!

biribi a écrit :Bonjour,
Pouvez vous m'aider !!!! A votre avis, peut on être interrogé à l'oral ( commun C ) sur la méthode de calcul de l'impôt sur le revenu ou la TVA ou la CFE ....Merci pour vos réponses !!!

Réfléchis-y 5 min et tu trouveras la réponse...

sympa la réponse

yaduvent a écrit :sympa la réponse

Je trouve aussi , en réfléchissant 5 min, je vois mal les gens du jury interrogé quelqu'un sur un travail qu'il ne connait pas encore

ça aurait pu être dit autrement, c'est vrai, mais il n'en reste pas moins qu'il semble évident que le jury ne va pas interroger le candidat sur des méthodes que le candidat sera amené à apprendre en formation ... Sinon la formation ne servirait plus à rien ^^

C'est comme si, pour un examen ou concours d'entrée en formation de médecin, on interrogeait le candidat sur comment faire une trachéotomie ...

Certes.
Mais le jury attend quand même des candidats qu'ils aient un minimum de culture générale "appliquée" au domaine de compétence (les finances publiques) de l'administration qu'ils souhaitent intégrer.
Je me souviens ainsi d'avoir lu sur ce forum (il y a quelques mois) le témoignage d'un candidat, posté à son retour de l'épreuve d'entretien avec le jury (concours commun de catégorie C passé ces dernières années), qui indiquait que la question suivante lui avait été posée: "L'impôt sur le revenu est-il un impôt proportionnel ou un impôt progressif?".
Donc, en partant du principe que le jury n'attend pas une simple réponse laconique du genre "progressif", mais attend aussi une explication de la réponse, aussi concise soit-elle, la question de biribi n'est pas si bête que ça...

Je n'ai pas dit qu'elle était bête
Mais il y a une différence entre connaître les caractéristiques générales d'un impôt (qui se trouvent facilement dans des livres de finances publiques, ou même dans la documentation mise à la disposition du public par le ministère), et connaître les détails techniques de son calcul et son application.

Pour moi il y a une séparation entre les connaissances "théoriques" (les différents types d'impôts en France, par exemple) et les connaissances "pratiques" (comment on calcule ces impôts)

Au niveau des missions de la DGFIP, il y a cela sur legifrance :
Est-ce que vous avez une version plus compacte ou c'est celle là que vous avez apprise ?

Marine279 a écrit :Je n'ai pas dit qu'elle était bête

Prisoner : pour les missions, on peut se référer à ce qui est listé sur le site des concours de la DGFiP.
Dans certains livres, les missions sont aussi listées différemment.

Merci Marine !

Je viens de recevoir ma convocation pour Paris.
Je pensais qu'il fallait fournir le CV mais il n'est pas demandé.

Merci Olivier2b .....Je suis peu être maladroite dans la formulation de ma question mais tu m'as bien aidé ....
J'ai reçu ma convocation aujourd'hui : je passe lundi 7 au matin ...

Prisoner93A234 a écrit :Je pensais qu'il fallait fournir le CV mais il n'est pas demandé.

Même si un CV n'est pas demandé, je pense qu'il est judicieux de s'en faire un spécial pour l'occasion. Car notre présentation à l'oral doit être à la fois concise, riche et pertinente...
Enfin, je dis ça, mais je ne dis rien !

Salut tout le monde!

j'aimerai juste avoir une précision...
Lors de mon choix à l'inscription, j'ai mis en 1er choix Administratif: Douane Option Commerciale et ensuite Agent Finance Publique.
Pensez vous que mes révisions devraient plus s'orienter sur la DGDDI que sur la DGFIP?
et s'il me demande pourquoi la douane en 1er lieux, heuuu....
Il y a t-il d'autres personnes dans le même cas que moi?
Merci d'avance pour vos réponses.